Найдено 30 результатов

NEMO
Пн июл 26, 2010 14:38
Форум: Кинематограф
Тема: Лучшие фильмы на сатанинскую и вообще темную тематику:
Ответы: 171
Просмотры: 43483

Re: Лучшие фильмы на сатанинскую и вообще темную тематику:

Хотя я по понятным причинам не являюсь поклонником сего «достопочтенного» жанра, но если уж говорить о «любимом сатанинском фильме», то для меня это «Сердце Ангела» Алана Паркера с Микки Рурком и Робером Де Ниро. Классная режиссура, лихо закрученный сюжет с неожиданной развязкой, прекрасные актеры –...
NEMO
Сб фев 20, 2010 23:39
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

У меня на столе стоит шкатулка. Я гипотетически предполагаю, что в этой шкатулке, прямо сейчас, есть рогато-копытная структура, состоящая из небарионной ТМ. Уважаемый Немо утверждает, что в моей шкатулке НЕТ рогато-копытной структуры, и считает, что это можно эмпирически ДОКАЗАТЬ или ОПРОВЕРГНУТЬ. ...
NEMO
Сб фев 20, 2010 19:47
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Но совершенно иначе обстоят дела, когда мышление построенно в большей степени на восприятии, и в меньшей степени на вере. В идеале - только на восприятии. Совершенно верно. Но в таком случае весь мир – лишь «комплекс твоих ощущений». Ты солипсист, Лок? Посему я и писал - выяснение соответствия науч...
NEMO
Пт фев 19, 2010 01:16
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

И увы - он абсолютно слеп, он не видит, что сами определения вроде "существования" "материального" и тп определяют априори все результаты его слепоты. Ты совершенно прав в том отношении, что в основе всех наших суждений о мире лежат некоторые априорные метафизические предпосылки...
NEMO
Чт фев 18, 2010 11:03
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Прошу дать чёткий, конкретный, краткий ответ. Не надо долго и нудно выяснять, какие конкретно действия способствуют эволюции и т.п.- это в данном случае не имеет значения, коль скоро дан отличительный признак. Пусть хоть поливание твоих цветочных горшков. Чётко и ясно, ок? Да или нет. Если нет- поч...
NEMO
Ср фев 17, 2010 07:42
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Это называется: «Гора родила мышь»… Я, признаться, ожидал большего… Вот уж воистину.)) Немо опять уволок отдавленный хвост в кусты, проигнорировав вопрос, и снова сославшись на "бритву" . Право, это начинает надоедать. НЕМО! С БРИТВОЙ МЫ РАЗБЕРЁМСЯ ПОТОМ! СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ ДАННАЯ ГИПОТЕЗА ...
NEMO
Ср фев 17, 2010 07:29
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Итак, какого Сатану мы будем искать? Христианского или нашего? Ну, давай христианского- тебе оно ближе. Давай, Дазарат, "ни нашего, – ни вашего", а того, который предлагается конкретно в твоей "гипотезе". Лады? Итак, новая формулировка звучит следующим образом, смотри и запомина...
NEMO
Вт фев 16, 2010 21:40
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Мои вопросы опять игнорируются? Так мы, однако, не доберёмся до Сатаны. Твои вопросы не игнорируются. Это мои – игнорируются. Поэтому читаем не торопясь ДО САМОГО КОНЦА, думаем – потом отвечаем. Вот видишь, Немо, как нехорошо получается. Ты сам прекрасно знаешь о том, что гипотеза зачастую опережае...
NEMO
Вт фев 16, 2010 06:38
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Не, это что-то с чем-то. А что открывал Левенгук? Он открывал "бактерии", которых до него никто не видел, и которые вообще тогда не назывались бактериями? Повторяю, Немо- твой подход к науке фееричен. Ты считаешь, что учёные всегда заранее знают то, что они же и открывают - что заведомо а...
NEMO
Вт фев 16, 2010 03:13
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

МОЖНО. Если есть гипотеза вида "возможно, в шкатулке лежат некие вещи"- МОЖНО заглянуть в шкатулку, и либо обнаружить некие вещи, либо то, что шкатулка пуста. И это- вполне научно. Именно так и в случае с ТМ- они не знают, что за частицы "лежат в шкатулке", но предполагают, что ...
NEMO
Вт фев 16, 2010 01:25
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

В данный момент, в нашей солнечной системе существует материальная структура, состоящая из частиц небарионной ТМ, условно обозначаемая нами, как "нечто" Я в третий раз спрашиваю тебя: конкретно эта гипотеза, сформулированная вот таким вот образом- соответствует критерию Поппера? Да или не...
NEMO
Пн фев 15, 2010 22:49
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Ну что же- представим, что я учёный, К великому сожалению ты не учёный… Во-первых, наблюдая существующие в природе процессы, и устанавливая закономерности, я могу объяснить как эти процессы, так и закономерности без привлечения такой лишней сущности, как "Немо". Мне не нужен никакой "...
NEMO
Вс фев 14, 2010 17:30
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Дазарат, я вижу, что ты просто не прочёл мой пост! Четыре раза прочитал. Перечти в пятый. Только не забудь включить голову. Хорошо, уточнение принято. Это никак не меняет сути высказываемой идеи, согласно которой материальное бытие гораздо шире того, как оно нам виделось до сих пор. Дык! Кто бы спо...
NEMO
Сб фев 13, 2010 12:59
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

А что, "злой Бука под локиндеровой кроватью" оказал такое же масштабное влияние на религиозно-мифологическую составляющую человеческой цивилизации, как и "Нечто", называемое dazarat`ом Сатаной? И об этом Буке тоже написан труд, подобный СД? Так это и означает, что его "гипо...
NEMO
Сб фев 13, 2010 12:17
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

NEMO , по ответу dazarat`а на сабжевый вопрос ты свое мнение высказал вполне ясно: "ДУМАЙ". А каково твое отношение к "мысленному эксперименту", пример которого также был тебе дан твоим собеседником, и на предоставлении которого ты настаивал в нескольких постах? Или это отношени...
NEMO
Сб фев 13, 2010 11:59
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Извини, Немо, но данное разделение введено не мной, а учёными Дазарат, я вижу, что ты просто не прочёл мой пост! "Тёмная материя" – это не "невосприномаемая материя", а материя, воспринимаемая лишь косвенно, опосредованно, т.е. с использованием специальных инструментальных средс...
NEMO
Сб фев 13, 2010 08:47
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

продолжение поста. Начало см. пр.пост материи»,которую ищут наши коллеги, , так как одним из её предполагаемых свойств является её неспособность отражать свет в оптическом диапазоне. И укажите нам пожалуйста специфические свойства «объекта Х», для того, чтобы мы могли как то идентифицировать его и у...
NEMO
Сб фев 13, 2010 08:37
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Дазарат, когда я открывал эту ветку, то, признаться, на дне моей души шевелилась робкая надежда, что ты просто «слегка не догоняешь» и искренне заблуждаешься, полагая, что имя Поппера может тебе пригодиться и придать вес и авторитетность твоей теории «материального Сатаны». Но я вижу, что дело гораз...
NEMO
Вт фев 09, 2010 23:07
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

(Продолжение предыдущего поста) А какие же наблюдаемые данные заставляют предположить, что «пока неизвестная форма материи», из которой состоит Сатана, существует? Только то, что эта теория очень нравится Дазарату? Или ты всерёз полагаешь, что ТМ, которую ищут астрофизики, это и есть «тело» Сатаны? ...
NEMO
Вт фев 09, 2010 23:03
Форум: Философия сатанизма
Тема: Ещё раз о "критерии Поппера".
Ответы: 56
Просмотры: 9907

Привет! Извини за задержку с ответом – быт заел… С вами конечно забавно, но хлеб насущный добывать тоже надо, сам понимаешь… А не пытался бы в достаточно некорректной форме меня опровергать, потому что "мне это не нравится". Какие мы не-е-ежные! С каких это пор ты стал такой чувствительный...

Перейти к расширенному поиску