Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Все, что связано с историей. Исторические факты, статьи, очерки и т.д .
Аватара пользователя
Roland
Близкий к Тьме
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 15:53
Пол: Мужской
Откуда: Минск

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Roland » Пн авг 27, 2012 16:39

Iss писал(а):Какая реакция? Когда впервые в России парламент учредили?


Была и реакция-царская охранка в году эдак 1913 много кого гоняла.

Iss писал(а):Зависит от хода военных действий общей продолжительности войны- много от чего в общем.


Согласен.

Iss писал(а):В Германии все колебалось буквально на грани.


Не колебалось-коммунистов за неделю в январе 1919 г. разгромили социал-демократы,потом нашли и убили Либкнехта и Розу Люксембург.

Iss писал(а):И что, что-то хорошее получилось. Как на мой вкус нет..


Думаю лучше, чем было при царе (если не рассматривать Сталинские репрессии), все же пролетарии добились улучшения условий труда и т.д..Идеальный вариант был бы наверное, если бы ограничились Февральской-без большевиков, и без восстановления монархии.

Iss писал(а):ну, наемники может не совем верное слово. просто иноземные части, которым было на Россию в общем-то плевать и которые уцепились за большевиков, которые им предоставляли в общем-то возможность...ну вообще предоставляли возможности.
Ну Латышских стрелков если верить Вики было 80 тысяч.
Китайцев- как бы не столько же:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/685/685066.htm
венгры:
http://his.1september.ru/view_article.php?ID=201000203


Латыши это все же часть Российской империи, хотя они и не вошли в совок до 1940 года.
Объективная численность по материалам этих статей, как я прикинул-50 тыс. китайцев и 55 тыс. венгров.

Iss писал(а):Скорей не захотели.


Не захотели, потому что это было не так легко "малой кровью", а мотивации воевать по-настоящему тоже нет.

Iss писал(а):Да нет, там масса факторов сложилась. Неспособность договорится между различными противборствующими большекивам силам, порой прямая вражда между ними, отсуствие объединяющей идеи- черти сколько факторов. Политика Антанты достаточно уклончивая- что и понятно, только что воевали четрые года, нафиг никому не надо было еще в одну войну влезать.


В белом движении не только монархисты были.То что они не договорились с "зелеными", так и большевики с ними не договорились.Белая армия в 1919 году-300 тысяч,а Красная в 1920-5 млн - это показательно, с кем народ был.С националистическими сепаратистами, например поляками (за большевиков только латыши из "невосточнославянских" народов)-тоже большевики воевали, а ещё кроме Антанты с интервенцией "Центральных держав".
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Аватара пользователя
Iss
Иерарх
Сообщения: 6700
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2007 19:10
Пол: Мужской

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Iss » Пн авг 27, 2012 17:26

Roland писал(а):Была и реакция-царская охранка в году эдак 1913 много кого гоняла.


Ну так на то она и охранка, чтобы подрывные элементы гонять. Они же реформ не хотели, они хотели революции.

Не колебалось-коммунистов за неделю в январе 1919 г. разгромили социал-демократы,потом нашли и убили Либкнехта и Розу Люксембург.


Там еще много где выспыхивало. В Баварии, например, где Адольф впервые с красными столкнулся.
Ну, а вообще при перевороте все и решают как раз недели, если не дни. КТо не успел, тот опоздал, большевиков тоже можно было задавить в зародыше.


Думаю лучше, чем было при царе (если не рассматривать Сталинские репрессии), все же пролетарии добились улучшения условий труда и т.д..


Кроме пролетариев много кто еще в стране жил. Да и с ними все было не так однозначно.
Сталинские репрессии- еще не самое худшее, на что способны коммунисты.


Идеальный вариант был бы наверное, если бы ограничились Февральской-без большевиков, и без восстановления монархии.


Идеальный вариант, имхо- конституциооная монархия и кто-то из сильных генералов типа диктатора. Потом можно было бы медленно ослаблять возжи.


Латыши это все же часть Российской империи, хотя они и не вошли в совок до 1940 года.


на исконно русских землях они однозначно воспрнимались как чужаки и, думаю таковыми себя и ощущали.

Объективная численность по материалам этих статей, как я прикинул-50 тыс. китайцев и 55 тыс. венгров.


ну там и поболе цифры называются. Да не ими едиными- мне просто лень все искать. немцы там еще были, например. Ну и вообще - тут проблема не сколько в численности. сколько в дисциплине и органзиованности.

В белом движении не только монархисты были.То что они не договорились с "зелеными", так и большевики с ними не договорились.


Пока зеленые были у белых в тылу- большевики вполне с ними договаривались. С тем же Махно- вполне сотрудничали. пока вместе белых били. Когда белых выбили- начали давить и остальных.

Белая армия в 1919 году-300 тысяч,а Красная в 1920-5 млн - это показательно, с кем народ был.


Нет, не показатель. Да и собственно откуда цифры?

С националистическими сепаратистами, например поляками -тоже большевики воевали,


Так и белые с ними воевали. А насчет поляков- Врангель так вообще считал, что они его кинули.

(за большевиков только латыши из "невосточнославянских" народов)


да не только

а ещё кроме Антанты с интервенцией "Центральных держав".


Это когда без боя сдали все западные области страны, а потом еще и Закавказье? Хорошо же воевали однако.
Среди могил унылых и безвестных
Я принесу чудовищный оброк
Тебе, о страх земной, подземный рок
И бич небесный!

Аватара пользователя
Lucifug
Близкий к Тьме
Сообщения: 1284
Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 23:15
Пол: Мужской
Откуда: Ингушетия

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Lucifug » Пн авг 27, 2012 17:53

Ad Lucifer qui laetificat juventutem meam!
Изображение

Аватара пользователя
Avalon
Демон
Сообщения: 233
Зарегистрирован: Чт ноя 06, 2008 11:19
Пол: Мужской

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Avalon » Чт авг 30, 2012 20:18

Ахренеть... Классная статья

Ну конечно же, ты же ингуш. Жители славянских територий оценивают эту статью прямо противоположно)
Говорят что я такое же быдло как и все - для системы ценностей большинства людей я значительно ХУЖЕ!
Mr. Freeman
Количество ума на планете - величина постоянная, а население растёт.
Станислав Ежи Лец

Аватара пользователя
Avalon
Демон
Сообщения: 233
Зарегистрирован: Чт ноя 06, 2008 11:19
Пол: Мужской

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Avalon » Чт авг 30, 2012 20:22

А вообще, когда я нашел этот документ, меня интересовал другой вопрос: вот как русский народ "богоносец", который постился, молился и слушал радио "радонеж", вот почему он как только появилась возможность, сам стал сбрасывать попов с колоколен. И эта подборка уголовных статей немного отвечает на вопрос почему. Да потому что у людей выбора не было. Либо ты молишься, постишься и ходишь в церковь, либо каторга. И это уже так у людей сидело в печенках, что когда появилась возможность, они попам припомнили всё. :013:
Говорят что я такое же быдло как и все - для системы ценностей большинства людей я значительно ХУЖЕ!
Mr. Freeman
Количество ума на планете - величина постоянная, а население растёт.
Станислав Ежи Лец

Аватара пользователя
Roland
Близкий к Тьме
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 15:53
Пол: Мужской
Откуда: Минск

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Roland » Чт авг 30, 2012 21:06

Iss

Iss писал(а):Кроме пролетариев много кто еще в стране жил. Да и с ними все было не так однозначно.
Сталинские репрессии- еще не самое худшее, на что способны коммунисты.


Ну это да - быдла типа Шариковых повылазило несметно. А что хуже Сталинских репрессий?

Iss писал(а):Идеальный вариант, имхо- конституциооная монархия и кто-то из сильных генералов типа диктатора. Потом можно было бы медленно ослаблять возжи.


Типа Корнилова что ли? :) Так он бы монархию абсолютную вернул, то же самое Врангель (Белая армия , Черный барон снова готовят нам царский трон). Монархия русскому народу стала уже настолько ненавистна, что не могла сохраниться даже в такой форме.Россия это не Англия, где сам народ высказался за Реставрацию Стюартов.

Iss писал(а):ну там и поболе цифры называются.


Так и поменее тоже - я чисто научно подошел к вопросу, без всяких симпатий -там объективно так выходит.

Iss писал(а):Да не ими едиными- мне просто лень все искать. немцы там еще были, например. Ну и вообще - тут проблема не сколько в численности. сколько в дисциплине и органзиованности.


А что, их дисциплина решала так и отличалась от других?



Iss писал(а):Нет, не показатель. Да и собственно откуда цифры?


Почему не показатель?! - тут слишком большая разница.
Цифры из Вики.

Белая армия

ок. 4 000 чел. (декабрь 1917)
ок. 300 000 чел. (июнь 1919)[1]
ок. 125 000 чел. (лето 1920)
ок. 8 000 чел. (сентябрь 1922)
ок. 950 чел. (1923)

Жаль там нет данных по 18-му году!

Рабоче-крестьянская Красная армия-Численность


Численность
К концу апреля 1918 года — 196 000 человек[7].
К началу сентября 1918 года — 550 000 человек[8].
К концу октября 1918 года — почти 800 000 человек[7].
К концу 1919 года — 3 000 000 человек[7][8].
К осени 1920 года — 5 500 000 человек[7][8].


Iss писал(а):Так и белые с ними воевали. А насчет поляков- Врангель так вообще считал, что они его кинули.


С кем именно? Поляков ведь неспроста называли "белополяками".Вон даже в Вики потери белых объединяют с потерями "национальных армий".

Iss писал(а):да не только


Кстати посмотрел латышских стрелков-они и за белых воевали немного(1.000), и это самый крупный национальный контингент из воевавших за большевиков.

Iss писал(а):Это когда без боя сдали все западные области страны, а потом еще и Закавказье? Хорошо же воевали однако.


Так это и потеря материальных ресурсов.
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Аватара пользователя
Roland
Близкий к Тьме
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 15:53
Пол: Мужской
Откуда: Минск

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Roland » Чт авг 30, 2012 21:08

Avalon писал(а):Ну конечно же, ты же ингуш. Жители славянских територий оценивают эту статью прямо противоположно)


А я подумал Люцифуг русский, ведь статья разоблачает всю эту хрень в отношении славян.
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Аватара пользователя
Roland
Близкий к Тьме
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 15:53
Пол: Мужской
Откуда: Минск

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Roland » Чт авг 30, 2012 21:13

Avalon писал(а):А вообще, когда я нашел этот документ, меня интересовал другой вопрос: вот как русский народ "богоносец", который постился, молился и слушал радио "радонеж", вот почему он как только появилась возможность, сам стал сбрасывать попов с колоколен. И эта подборка уголовных статей немного отвечает на вопрос почему. Да потому что у людей выбора не было. Либо ты молишься, постишься и ходишь в церковь, либо каторга. И это уже так у людей сидело в печенках, что когда появилась возможность, они попам припомнили всё. :013:


Церковники все свалят на "жидобольшевиков", которые якобы направили народ-богоносец "на путь неистинный". Попы царские служили как всегда системе, вот и огребли.
Тут ещё будет показательна Антирелигиозная азбука 1933, раскусили их уже тогда.
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Аватара пользователя
Lucifug
Близкий к Тьме
Сообщения: 1284
Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 23:15
Пол: Мужской
Откуда: Ингушетия

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Lucifug » Чт авг 30, 2012 21:13

Та блин я и имел ввиду что типа хреновая политика когда власть "своих" же мочит.
Ad Lucifer qui laetificat juventutem meam!
Изображение

Аватара пользователя
Iss
Иерарх
Сообщения: 6700
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2007 19:10
Пол: Мужской

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Iss » Чт авг 30, 2012 23:50

Roland писал(а): А что хуже Сталинских репрессий?.


Троцкистко-ленинские репрессии, вообще "красный террор"


Типа Корнилова что ли? :) Так он бы монархию абсолютную вернул,


С фига ли? Это он вообще-то царскую семью арестовал, когда Февраль грянул. Вообще среди белых идейных монархистов было немного. Все эти генералы поначалу приветсвовали отречение императора.

"Выступая 16 июля 1917 года перед генералитетом Ставки и представителями Временного правительства, генерал Деникин говорил:
"...ведите русскую жизнь к правде, к свету под знаменем свободы! но дайте и нам реальную возможность за эту свободу вести войска в бой под нашим старными боевыми знаменами, с которых- не бойтесь-с терто имя самодержца, стерто прочно в сердцах наших. Его больше нет, но есть Родина!"
Другой вождь белого движения генерал Корнилов по прибытию на Дон в одном из первых выступлений перед казаками в станице Кореновской, призывал их "идти боростья за добытую свободу", утверждал при этом, что его амрия совершенно не монархическая, и в конце- как вспоминает фанатически преданый царю генерал Корниенко..."Яуслышал поразвишие меня, хвастливые подлые слова, брошенную в толпу и запечатлевшиеся у меня навсегда- "Я имел счастье арестовать царскую семью и царицу-изменницу".
(Н.Д. Карпов "Трагедия белого Юга")


то же самое Врангель (Белая армия , Черный барон снова готовят нам царский трон).


Большевики тебе еще бы и не такое спели))) Вообще у белых нормальной идеи не было. Было так называемое "непредрешенчество"- типа красных разобьем, а там видно будет, Учредилку ту же проведем. Как бы и считается, это одна из главных причин поражение белых.

Монархия русскому народу стала уже настолько ненавистна, что не могла сохраниться даже в такой форме.


Революция произошла потому что русскому ( и не только) народу стала ненавистна война, а не монархия. Ну и еще потому, что царь был тряпкой.

А что, их дисциплина решала так и отличалась от других?


ну, в принципе да. чужая страна, чужой народ- оставалось
а) держаться друг друга
б) держаться той силы, что дает им работу и все прочее, которая легитимзирует их присуствие в стране. Русский крестьянин мог и перебежать- к белым, к каким-нить атаманам, вообще бросить все и пойти домой. А этим деваться было некуда.


Почему не показатель?!


Ряд факторов не учитывается. Как я уже говорил- белые и красные далеко не единственная сила в гражданской войне. И то, что красных намного больше, чем белых еще не говорит, что за ними пошел весь народ. У каких-нить батек, "атаманов" могло быть народу не меньше.
К тому же- вот Махно тот же. Сегодня он типа за красных, числится там в каком-то полку- завтра он с ними воюет. Или Антонов. Перебегали сто раз от белых к красным и обратно, многие офицеры шли к ним на службу.
То есть в относительных цифрах у красных было и больше народу. А вот в абсолютных -ворпос.

- тут слишком большая разница.
Цифры из Вики.


Жаль там нет данных по 18-му году!


А год ведь почти ключевой для Гражданской войны. Ну вот смотри:

Численность
К концу апреля 1918 года — 196 000 человек[7].
К началу сентября 1918 года — 550 000 человек[8].
К концу октября 1918 года — почти 800 000 человек[7].


Но в тоже время Вики нам говорит.

Так, деникинские Вооружённые силы Юга России на пике своей численности (октябрь 1919 года) возросли всего до 270 тыс. чел., адмирал Колчак сосредоточил на Восточном фронте силы до 500 тыс. чел. (май 1919 года).


То есть уже как-то побольше численность была. Ну, а то что превышала белых так то понятно- красные захватили самые густонаселенные губернии России, где были развитые промышленные центры, где были основные склады оружия и так далее. А белые действовали на окраинах- или слабозаселенных или там где им приходилось еще и бороться с националистами всех мастей.
То есть далеко не все так однозначно. Но в принципе да- большевики обещали все всем и сразу, поэтому им было легче вербовать сторонников. Белые подчас не могли даже объяснить населению за что они должны сражаться.


С кем именно?


С украинскими националистами, с грузинами, горцами. Трения были серьезные с прибалтами ( а кое-где и войны), с казачеством тоже было не все хорошо.

Поляков ведь неспроста называли "белополяками".


Они их могли называть хоть земляным червяком. Но та же Вики нам говорит:

Тем временем поляки, вопреки обещаниям данным Врангелю, 12 октября 1920 года заключили перемирие с большевиками, которые тотчас стали перебрасывать войска с польского фронта против Белой армии.


То есть каждый был сам за себя.


Кстати посмотрел латышских стрелков-они и за белых воевали немного(1.000), и это самый крупный национальный контингент из воевавших за большевиков.


Капля в море. По "красными латышами" и сравнивать смешно:

Одним из наиболее боеготовых осколков старой армии стали латышские стрелки, национальные части, сформированные ещё царским правительством. Эти части большевизировались относительно рано, уже в мае 1917 года, и в дальнейшем проявили себя, как сила, полностью лояльная большевизму.


То есть в целом причины победы красных в нескольких факторах.
1) внятная идеология
2) готовность обещать всем много и сразу ( а потом забывать)...
Ну и еще:

Особенностью РККА, по сравнению с противостоявшими ей белыми армиями, стала, в том числе, наводившаяся самыми драконовскими методами жёсткая дисциплина. Важными шагами большевиков стала борьба с «военным анархизмом» первых месяцев существования РККА. Потребность в эффективной военной силе заставила их пойти на введение в армии обязательности исполнения приказов командиров, восстановление расстрелов за дезертирство, и проведение массовых мобилизаций, с тем, чтобы обеспечить требуемую численность войск. Для контроля над лояльностью «военспецов» были учреждены должности комиссаров. Летом 1918 отменяется выборность командиров.


Нарком Троцкий проводит смотр войск. Хутор Мышецкий близ Свияжска, 1919 годНарком Троцкий вскоре наглядно продемонстрировал методы восстановления военной дисциплины, 10 августа 1918 года лично прибыв в Свияжск для участия в боях за Казань. 2-й Петроградский полк самовольно бежал с поля боя, захватив по пути пароход на Волге; Троцкий применил в отношении беглецов древнеримский ритуал децимации (казнь каждого десятого по жребию). 31 августа Троцкий расстрелял 20 человек из числа самовольно отступивших частей 5-й армии, причём вместе с дезертирами были расстреляны также и выявленные симулянты.


И еще:

Причины поражения антибольшевистских элементов в Гражданской войне обсуждались историками многие десятилетия. В целом очевидно, что главной причиной стала политическая и географическая разрозненность и разобщённость белых и неспособность руководителей белого движения объединить под своими знамёнами всех недовольных большевизмом. Многочисленные национальные и региональные правительства не имели возможности бороться с большевиками в одиночку, и они также не могли создать прочного единого антибольшевистского фронта из-за взаимных территориальных и политических претензий и противоречий. Большинство населения России составляло крестьянство, не желавшее оставлять свои земли и служить ни в каких армиях: ни у красных, ни у белых, и несмотря на ненависть к большевикам, предпочитавшее бороться с ними собственными силами, исходя из своих сиюминутных интересов, отчего подавление многочисленных крестьянских восстаний и выступлений не представляло стратегических проблем для большевиков. В то же время большевики часто имели поддержку среди деревенской бедноты, которая положительно воспринимала идею «классовой борьбы» с более зажиточными соседями. Во время Гражданской войны одной из острейших проблем РККА, также как и ряда других воюющих армий, было массовое дезертирство.


Ну и много чего еще.

Так это и потеря материальных ресурсов.


Ну и кто им доктор?
Среди могил унылых и безвестных
Я принесу чудовищный оброк
Тебе, о страх земной, подземный рок
И бич небесный!

Аватара пользователя
Iss
Иерарх
Сообщения: 6700
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2007 19:10
Пол: Мужской

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Iss » Чт авг 30, 2012 23:55

Roland писал(а):
Avalon писал(а):А вообще, когда я нашел этот документ, меня интересовал другой вопрос: вот как русский народ "богоносец", который постился, молился и слушал радио "радонеж", вот почему он как только появилась возможность, сам стал сбрасывать попов с колоколен. И эта подборка уголовных статей немного отвечает на вопрос почему. Да потому что у людей выбора не было. Либо ты молишься, постишься и ходишь в церковь, либо каторга. И это уже так у людей сидело в печенках, что когда появилась возможность, они попам припомнили всё. :013:


Церковники все свалят на "жидобольшевиков", которые якобы направили народ-богоносец "на путь неистинный". Попы царские служили как всегда системе, вот и огребли.
Тут ещё будет показательна Антирелигиозная азбука 1933, раскусили их уже тогда.


Большевики оказали церкви нешуточную услугу- они вернули ей ореол мученичества, то, что привлекало к ним людей еще на заре христианства. Но как мы видим сейчас по действиям РПЦ- они ничего не забыли и ничему не научились.
Народ-то как раз не особо и зверствовал в отношении попов. Народ просто особо не протестовал. И да, были причины.
Среди могил унылых и безвестных
Я принесу чудовищный оброк
Тебе, о страх земной, подземный рок
И бич небесный!

Аватара пользователя
Avalon
Демон
Сообщения: 233
Зарегистрирован: Чт ноя 06, 2008 11:19
Пол: Мужской

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Avalon » Пт авг 31, 2012 20:12

Народ-то как раз не особо и зверствовал в отношении попов. Народ просто особо не протестовал. И да, были причины.

Ну так ведь и большевики не с Луны десантировались, а выросли в той же самой церковной среде, а у многих было духовное образование...
Но не это меня сейчас заинтересовала. Ты говорил про ореол мученичества....
А кто в здравом уме пойдет за откровенными социальными лузерами, которые ещё этим и гордятся? Разве что другие такие же законченные лузеры.
правда это оффтоп, просто на ум пришло
Говорят что я такое же быдло как и все - для системы ценностей большинства людей я значительно ХУЖЕ!
Mr. Freeman
Количество ума на планете - величина постоянная, а население растёт.
Станислав Ежи Лец

Аватара пользователя
Iss
Иерарх
Сообщения: 6700
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2007 19:10
Пол: Мужской

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Iss » Пт авг 31, 2012 20:55

Avalon писал(а):Ну так ведь и большевики не с Луны десантировались, а выросли в той же самой церковной среде, а у многих было духовное образование...


Назови мне второго видного деятеля большевисткой партии обучавшегося в семинарии?)))

Но не это меня сейчас заинтересовала. Ты говорил про ореол мученичества....
А кто в здравом уме пойдет за откровенными социальными лузерами, которые ещё этим и гордятся? Разве что другие такие же законченные лузеры.


мученик не = лузер...
принципиальная ошибка...
Среди могил унылых и безвестных
Я принесу чудовищный оброк
Тебе, о страх земной, подземный рок
И бич небесный!

Аватара пользователя
Roland
Близкий к Тьме
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 15:53
Пол: Мужской
Откуда: Минск

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Roland » Вс сен 02, 2012 14:03

Про децимацию Троцкого давно знаю. :wink:
Урбанизация в гражданскую войну была процентов 15.(нашел данные на 1926 г в РСФСР. - 17,7%).

Насчет ореола мученичества-ну сколько там расстреляли за веру в Иисуса? Подавляющее число верующих и попов казнили за контрреволюцию. Например у ИПЦ было холодное и стрелковое оружие.Даже вообще не уверен, что подобные случаи имели место быть.Официально там была свобода совести, но уже при Сталине начала действовать антирелигиозная комиссия, планировавшая уничтожить религию, и у них по-моему были тоже другие методы.
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Аватара пользователя
Total-Hatred
Темная Душа
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Ср дек 19, 2012 19:49
Пол: Мужской
Откуда: с Мрачного Севера

Re: Уголовная ответственность за ересь в Российской Империи

Сообщение Total-Hatred » Пн мар 04, 2013 21:39

хм... забавный кодекс :) меня бы тогда на 7 пожизненных наверное упрятали ;) а вообще да, я солидарен с мнением что монархия себя изжила, ну и что подобные ссылки происходили и в ссср, а смирительный дом это я так понимаю дурка? - тогда точно ссср напоминает :) в рф не помню по номерам, но тоже статья есть за оскорбления чувств верующих.
gloria ad originale tenebris et chaos! 666

Ответить

Вернуться в «История»