Об успешности

Аватара пользователя
LoKinder
Близкий к Тьме
Сообщения: 1604
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2008 08:40

Re: Об успешности

Сообщение LoKinder » Пн дек 06, 2010 03:55

Блять, как не говори - не доходит.
Понтий тут прав. То, что у вас "само собой очевидная элементарщина" - попросту произвольная отсебятина. Глюк. Никакой "очевидности" тут даже не ночевало.

Вот это:
развиваться - значит выбирать и стремиться быть способным выбирать те законы, которые считаешь для себя полезными.
- абсолютный и неимоверный челОвечий бред, который разделяет тем не менее каждая шваль - от дворника до интеллектуала. На деле нет никакой связи между развитием и выбором. Вы пытаетесь высосать "принципы" из "голой логики" - как результат, сорри, но я хз что вы по итогам там сосете...

Мало того, само наличие выбора уже говорит о том, что ни о каком развитии и речи нет. Любой выбор - это ситуация, которую следует разрешить либо устранить, и тут нет никакого развития вовсе. Любые законы - это соглашения - и тут тоже нет никакого развития.

Развитие - это само изменение законов в процессе только свободной самореализации.
И никак иначе.

Если у тебя выбор в том, какую сраку целовать - это не развитие, а торги проститутки.

Вы слишком самоуверенны, если думаете, что можете сознательно "развивать себя". Вы не знаете как "развивать себя", и никто не знает "как развивать себя", поскольку вы не видите направления, а ваш тупой "тычок пальцем в никуда" - это не развитие, а ваш самостоятельный пеший поход туда, куда обычно посылают. Причем с умным лицом.
Как результат - ваши действия - пустое перемещение мусора из угла в угол внутри ваших квадратных голов, ничего общего с развитием не имеющие.

Я еще раз рискну все таки отправить вас к СД, поскольку этот вопрос там рассматривался, и я с Дазом специально его там обострил.

Развитие - это только наблюдаемое внешнее, и не более. И вас серьезно наебали, если вы поверили в то, что ваша цель и стратегия - "развитие в рамках законов". Сорри, это не развитие, а плавание с горделивой мордой того-самого в проруби.

Вот котенок растет, развивается. Он что, что-то выбирает законы по вашему?
Нет. Он сам и есть - закон.

Такой же закон есть Вы, кроме тех, кто есть собственность, конечно.....
И развитие - это внешнее следствие изменения этого закона.
Если вы "выбрали" - песдец. Дальше уже не развитие - дальше "дрессировка".
Как дети, блять.... :(
По ошибке проглотил мелок от тараканов. Такая тишина в голове.... наверно рисуют...

Desmodus
Близкий к Тьме
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Пт май 29, 2009 21:57
Пол: Мужской

Re: Об успешности

Сообщение Desmodus » Пн дек 06, 2010 13:35

Да-ааа, вот в чем нельзя упрекнуть LoKinder`а, так это в непоследовательности - даже во фразе "мама мыла раму" он найдет материал для строительства, построит ветряную мельницу и с честью ее разрушит. Не забыв при этом распять маму на пентаграмме, сделанной из обломков недомытой рамы.
Рыцарь, хуле. Абсолютно асоциального образа=)

Аватара пользователя
Лайси китти
Случайный
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт ноя 12, 2010 22:39

Re: Об успешности

Сообщение Лайси китти » Пн дек 06, 2010 17:36

Дуримар... тьфу... тоесть "Алдунар"... Меня забанили опять, поэтому... короче, это с тобой Понтий разговаривает чтоб ты знал...

Алдунар писал(а):Тогда пара вопросов к познавшему истину... Ой, то есть я хотел написать - Познавшему Истину. Если причинно-следственные связи существуют лишь в моей субъективной реальности, то что происходит во всеобщей объективной? Там Хаос царит аказуальною рукою, направляя бесчисленные произвольные эманации рождаться и погибать в вихрях чёрного аццкого пламени? Или ещё что-то?

Другой вопрос - если я не признаю настоящие причинно-следственные связи (то есть не описанный некорректный пример с молитвой хрюса, а, например, такие связи "я пожрал - тело насытилось - я буду жить" или "я шагнул с крыши девятиэтажки - полетел вниз и ударился - сдох"), то как мне существовать вообще, чем руководствоваться в своих поступках?

RE: З. Ы.: Дак не выступал бы никто, если б подобного идеи были разумными и жизненно-полезными.


То, что ты пожрал - не значит что ты насытишься. У древних Монголов была такая казнь - пленника 2 недели кормили только варёным мясом. В итоге он умирал в ахуенных конвульсиях.

А то что ты жить будешь - ваще не факт. Ну пожри поганок, насыться и живи.

Падая с крыши - не факт что ты умрешь от удара - ты можешь умереть от разрыва сердца нахуй, или вообще можешь живым остаться.

Для справки - я видел как человек выпил 380 грамм метанола, разбавленного до водки, и ему даже хуёво небыло. Тот же человек при мне употребил десятикратную смертельную дозу ЭГДН(погуглишь) - и жив здоров.

Но этому разумеется есть какая то разумная причина :)

А чем руководствовались австралопитеки, когда подходил к горящему в следствии удара грозы стволу дерева? Он видимо проводил "математический анализ" и "строил прогнозы".

Руководствуйся практиками. Спрашивай у "тыкв".

З.Ы. А ты попробуй дать "жизненно полезные идеи" наркоманам. Окажешься в моем положении. Ибо полезны для него только идеи "где достать наркотики". Окей. Сообщаю тебе полезную идею - выбери для себя закон, как ты хочешь развиваться - отсасывать у наркодиллера за дозу или давать ему в жопу за 2 дозы.

Щаз занят, продолжим диспут потом.
Немногим людям дано постичь, что такое смерть; в большинстве случаев на нее идут не по обдуманному намерению, а по глупости и по заведенному обычаю, и люди чаще всего умирают потому, что не могут воспротивиться смерти
"Приятно,что вы так вежливо обращаетесь к коту.Котам обычно говорят "ты",хотя ещё никто с котом не пил брудершафта"

Алдунар
Тень
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 23:35
Пол: Другое
Откуда: Белгород, Россия

Re: Об успешности

Сообщение Алдунар » Пн дек 06, 2010 18:44

Цитата:
развиваться - значит выбирать и стремиться быть способным выбирать те законы, которые считаешь для себя полезными.


- абсолютный и неимоверный челОвечий бред, который разделяет тем не менее каждая шваль - от дворника до интеллектуала. На деле нет никакой связи между развитием и выбором. Вы пытаетесь высосать "принципы" из "голой логики" - как результат, сорри, но я хз что вы по итогам там сосете...

Мало того, само наличие выбора уже говорит о том, что ни о каком развитии и речи нет. Любой выбор - это ситуация, . Любые законы - это соглашения - и тут тоже нет никакого развития.


Каждая секунда нашего существования - выбор, тот или иной. Я вот сейчас мог бы сидеть на курсах немецкого, а сижу тут. Мог бы жрать морскую капусту из банки и писать что-то у себя в тетрадке, а жру вместо этого всякие алогичные речи (к счастью, они перевариваются мною плохо) и пишу на них ответ. И это - не ситуация, "которую следует разрешить либо устранить, и тут нет никакого развития вовсе"(с). Это ситуация, которая обусловлена моими предыдущими выборами и решениями, и, раз в ходе этих выборов меня занесло не на сайт Секты Коленопреклоненных Фанатов Христа, а на этот, то, значит, эти выборы уже были развитием. Кроме того, я в этой ситуации участвую добровольно + она мне не вредит... а значит, она уже не деградация.

Да, любые законы - соглашения. И? В каком месте это противоречит развитию? Всё вокруг - законы. Сейчас мы подчиняемся минимум 20-30 законам сразу (я про физику, химию и биологию). Почему это может быть вредно? Это вредно? Хер там. Это - основа нашего существования. Благодаря этим соглашениям возможны неразлетание наших тел на кусочки, существование в них разума, наш форумный трёп... Вот если б я сейчас перестал подчиняться законам лингвистики, например, то апчхой ыптощптывкап а апшто нгхджэ я бы тебе писал вместо осмысленной речи)))

Вы слишком самоуверенны, если думаете, что можете сознательно "развивать себя". Вы не знаете как "развивать себя", и никто не знает "как развивать себя", поскольку вы не видите направления, а ваш тупой "тычок пальцем в никуда" - это не развитие, а ваш самостоятельный пеший поход туда, куда обычно посылают. Причем с умным лицом.
Как результат - ваши действия - пустое перемещение мусора из угла в угол внутри ваших квадратных голов, ничего общего с развитием не имеющие.

Я еще раз рискну все таки отправить вас к СД, поскольку этот вопрос там рассматривался, и я с Дазом специально его там обострил.

Развитие - это только наблюдаемое внешнее, и не более. И вас серьезно наебали, если вы поверили в то, что ваша цель и стратегия - "развитие в рамках законов". Сорри, это не развитие, а плавание с горделивой мордой того-самого в проруби.

Вот котенок растет, развивается. Он что, что-то выбирает законы по вашему?
Нет. Он сам и есть - закон.

Такой же закон есть Вы, кроме тех, кто есть собственность, конечно.....
И развитие - это внешнее следствие изменения этого закона.
Если вы "выбрали" - песдец. Дальше уже не развитие - дальше "дрессировка".
Как дети, блять....


Возможно, LoKinder, мы с тобой вовсе и не спорим. Ибо ну слишком уж кажется мне абсурдным подобный спор. Вероятно, мы попросту имеем различное понимание терминов "закон", "свобода", и проч. Я понимаю закон, как любую закономерность, причинно-следственную связь, выбирая использование и используя которую, я получаю желаемые блага. Ты же, похоже, под этим понятием подразумеваешь исключительно нечто резко негативное, ограничивающее, внешнее. То есть, вот грубый пример. Два пирата А и Б. Пират А под словом "закон" подразумевает исключительно закон о том, что правительство вешает пойманных пиратов, а не-пиратов заставляет платить налоги и работать на рабской работе. Пират Б под тем же словом понимает любые законы и принципы, включая, например, такой - "если у нашего корабля больше пушек - то нам пох на правительственный флаг". Таким образом, если спросить пирата А, "Возможно ли развитие в рамках законов?", тот, конечно, ответит - "Да ты гонишь?! Иди сам лижи жопу правительству"... А если задать тот же вопрос пирату Б, он скажет - "Конечно возможно, бугага!".
Я не жалею, ибо опыт ценнее имущества. Я не боюсь, ибо свобода ценнее имущества. Я не грущу, ибо и имущество у мя имеется)

Алдунар
Тень
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 23:35
Пол: Другое
Откуда: Белгород, Россия

Re: Об успешности

Сообщение Алдунар » Пн дек 06, 2010 19:13

Дуримар... тьфу... тоесть "Алдунар"... Меня забанили опять, поэтому... короче, это с тобой Понтий разговаривает чтоб ты знал...


Можно было и не уведомлять - и так понятно.

То, что ты пожрал - не значит что ты насытишься. У древних Монголов была такая казнь - пленника 2 недели кормили только варёным мясом. В итоге он умирал в ахуенных конвульсиях.

А то что ты жить будешь - ваще не факт. Ну пожри поганок, насыться и живи.

Падая с крыши - не факт что ты умрешь от удара - ты можешь умереть от разрыва сердца нахуй, или вообще можешь живым остаться.

Для справки - я видел как человек выпил 380 грамм метанола, разбавленного до водки, и ему даже хуёво небыло. Тот же человек при мне употребил десятикратную смертельную дозу ЭГДН(погуглишь) - и жив здоров.


И? Я тоже много что видел. И читал тоже - про монголов и много про что. Я просто не считаю, что мне следует к каждой примитивной фразе писать полстраницы оговорок лишь для того, чтобы Понтию не было до чего доебаться. Ибо тогда форум будет засран рассуждениями о пищеварении и об особенностях отравлений метанолом.

З.Ы. А ты попробуй дать "жизненно полезные идеи" наркоманам. Окажешься в моем положении. Ибо полезны для него только идеи "где достать наркотики". Окей. Сообщаю тебе полезную идею - выбери для себя закон, как ты хочешь развиваться - отсасывать у наркодиллера за дозу или давать ему в жопу за 2 дозы.


Мы здесь не о них рассуждаем, опять же. Форум не по наркологии. Наркоман, кстати, хорошая аналогия с бесповоротным белосветником. Но я думаю, тут все признают, что давать какие-либо жизненные идеи таким белосветникам - бесполезное занятие, о коем и рассуждать не стоит.

Щаз занят, продолжим диспут потом.


А смысл был тогда аж новый ник заводить?)) Я вот занят был полгода - вот и не появлялся на Сатанбаале совсем... Ибо зачем появляться, если затем надолго уйдёшь?)
Я не жалею, ибо опыт ценнее имущества. Я не боюсь, ибо свобода ценнее имущества. Я не грущу, ибо и имущество у мя имеется)

Аватара пользователя
Alien131314
Архидемон
Сообщения: 696
Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2009 12:09

Re: Об успешности

Сообщение Alien131314 » Пн дек 06, 2010 19:53

Вы слишком самоуверенны, если думаете, что можете сознательно "развивать себя". Вы не знаете как "развивать себя", и никто не знает "как развивать себя", поскольку вы не видите направления, а ваш тупой "тычок пальцем в никуда" - это не развитие, а ваш самостоятельный пеший поход туда, куда обычно посылают. Причем с умным лицом.
Как результат - ваши действия - пустое перемещение мусора из угла в угол внутри ваших квадратных голов, ничего общего с развитием не имеющие.

Я повердничаю))) ЛоК, как ты знаешь, ты меня классифицируешь как "социальную свинью". По твоим понятиям я и есть социальная свинья. Я развиваюсь именно так, как у тебя здесь написано - выбираю для себя направление развития и иду туда. Меня вполне устраивает результат и я пока не очень уверен, что разговоры с тыквой чем - то лучше. Ах да - я. конечно, помню, что мне - социальной свинье (с) не дано видеть пользу от разговора с тыквой (с) да и вообще - действие ради пользы - иначе говоря, ради социального пойла (с) в корыте (тм) - это полная хуйня с ТЗ анхумана. М - да... и чего ради я затеял этот разговор? Да так... если мы отвязываем действие от результата и принимаем ценность действия самого по себе, у нас исчезает не только возможность оценить это действие и его эффективность - мы еще получаем возможность втирать любую сколь угодно дебильную хуйню и постулировать, что она - лучше ( не говоря - в чем конкретно ). Да... жесть...

Ответить

Вернуться в «Статьи»