oldsatana писал(а): ↑Вт июл 02, 2019 15:40
Приветствую.
Прочтение этой темы вызвало печаль, потому не могу не сказать.
Не кажется ли вам, что сатанизм не в том состоянии, чтобы расплевываться - и вновь и вновь пытаться вытеснить "еретиков" только на основании отличия используемых ими инструментов? Да еще на фоне столь упаднических рассуждений, что христианство выигрывает на социальном поле? Зачем раздроблять себя еще больше?
Даже если бы кому-то из вас очень хотелось иметь готовую инструкцию с указаниями "ходи от меня до следующего дуба", как у белосветных религий и мировоззрений, то Сатана никому из вас ее не дал. Значит, ему это не нужно. Значит, это не нужно вообще. Значит, ему не нужна однообразная колонна вымуштрованных зомби. Значит, ваш путь - искать и прокладывать самим, выбирать и решать, - и нести ответственность за свой путь. Думаю, потому и темный путь - быть разными, и идти на свой страх и риск. Твой сосед - осваивает тот же путь, используя свой инструментарий. Дошедший определится только в конце.
Когда-то в сатанизме уже была озвучена идея, которая позволила бы избегать белосветного догматизма и воевать за вопрос, двумя или тремя пальцами хреститься. Сатанинский кристалл. Каждый из нас ограничен и может охватить лишь одну грань - по мере своих возможностей. Сатанизм - это ВСЕ грани. Понимание этого позволит не сжирать друг друга, когда есть с чем воевать помимо-этого.
Была в сатанизме озвучена идея и о личном и безличном ВОСПРИЯТИИ Сатаны - как сугубо ВАШИХ инструментах взаимодействия с Сатаной. Понимание этого позволяет не сжирать другу друга религиозному и атеистическому сатанизму, ибо это - только ваши позиции и ваши инструменты на пути.
Была в сатанизме озвучена и идея об ИПОСТАСЯХ Сатаны - так как любой завершенный образ, который может охватить сатанист, любая завершенная форма Сатаны, - лишь частичное, доступное сатанисту и человечеству проявление в роли. Понимание этого позволяет не сжирать друг друга за предпочтение того или иного образа Сатаны, поскольку это только ВАШИ предпочтения.
Была в сатанизме озвучена и идея последствий присутствия Сатаны, когда ориентация и на личный образ Сатаны, и на эггрегор, и на отражения в разных мифологиях и религиях, и на тенденции в природе и социуме, - все это понималось как разные способы ВОСПРИЯТИЯ Сатаны в человечестве. Всегда частичные, а не противостоящие друг другу.
Почему же все эти находки мшеют, и все начинается вновь и вновь?
В отсутствие спущенных вам Сатаной указаний как идти и докуда, в отсутствие спущенных "конечных истин" и догматики, в отсутствие требований унификации и фиксации реальности в однообразном и неизменном Порядке по примеру Иегов и Аллахов, - разве не очевидно, что, значит, это однообразие в вас Сатане и не нужно? А отвага прокладывать путь в неизвестность и вечно изменчивую и подвижную, многообразную реальность, рискуя каждый по-своему, а не следовать готовым для тебя - за пастырем? Разве не очевидно, что вторичен спор о том, как выглядит Сатана со стороны, кто и когда его видел, какая религия и как к нему относилась, пыталась ли оклеветать и умалить его, или признавала его самодостаточность, пугали ли и были ли ей отвратительны эти проявления подвижности и поклонения, - или вызывали уважение? Разве не очевидно, что вот эта манифестация сатанинской сущности как способности идти во Тьме на свой страх и риск, вместо ожидания указок, и спасений, и ведений за руку, и снятия с тебя ответственности всем этим, - как раз и есть первичной обязанностью (или потребностью) сатаниста?
А все остальное - вторично, что вы - просто разные рода войск, и имя вам - Легион?
Разве вам не с чем бороться, чем как только друг с другом? Разве вам нечем заняться, как только стремиться уподобить друг друга себе, подобно белосветникам?
Без конкуренции внутри сатанизм вырождается. Каждому нужны хорошие клыки и броня. Но благодаря попыткам ограничить сатанизм только одним его вариантом, только одним набором инструментария, - он вырождается тем более.
_________________
И еще. Не кажется ли странным, что на фоне того, что отмечается, что человекам нужно что-то бОльше, чем только есть и трахаться, - сатанизм вымирает? Не потому ли, что он, подобно закупоренной банке с пауками, - разбирается больше между собой, вместо того, чтобы ПРЕДСТАВЛЯТЬ Сатану наравне с другими мировоззрениями и религиями на арене ТРАНСЛЯЦИИ? Не только в статьях и книгах, которые мало кто прочитает, а - озвучивая в атмосфере, в диалогах вот эту вот суть, то общее, что есть между вами благодаря Сатане (или его архетипу, или эггрегору, или литературным образам, возникших как отражение его проявлений, или почерпнутым образам из религий и мифов, как отражений в них, или из личного взаимодействия с Сатаной - не важно). ПРЕДЛАГАЙТЕ свое.
Вы так хорошо смотритесь в сравнении со всеми теми толпами белосветников, домохозяек, гопоты и проч. Но они транслируют.
Есть с чем воевать и что искать, помимо того, истинный ли сатанист сосед, и ограничить ли Легион истребителями или танками?
________________
Удачи
