Некоторые мысли по поводу сатанизма

Alien

Некоторые мысли по поводу сатанизма

Сообщение Alien » Ср май 20, 2009 18:24

Мне не раз приходилось слышать от людей фразу: все религии – ерунда, лучше надо думать головой и заниматься делом. Действительно, применительно к христианству и прочим белосветным религиям этот постулат звучит очень правильно. Как – то раз я сделал краткое изложение основ христианской догматики и выложил его на одном ресурсе. Народу не понравилось! Причем – с сутью никто не спорил. Не понравилась именно форма изложения – без ахов, вздохов и придыханий – просто кратко, без эмоций, изложена суть т.н. «учения о спасении». На простом и доступном русском языке, а не на старославянском. Причем, это краткое изложение было проверено компетентными людьми, которые не нашли там изъянов. бог мой Дьявол! Как же эта мракобесная муть режет глаза, будучи неприкрытой обычными высокопарными словесами на полустарославянском языке...
Например, вряд ли кто – либо будет спорить с тем, что буддизм – это учение о спасении. Краткая суть буддизма без прикрас заключается в следующем: жизнь – это страдание. Воплощение – это страдание. Чтобы это страдание прекратить, надо прекратить воплощения. Для этого надо полностью уничтожить свою личность, все желания и погрузиться в нирвану. Вроде все точно? А теперь сравните со следующим: Дубизм – это учение об избавлении от головной боли. Вся наша жизнь – это одна сплошная головная боль. У нас есть голова. Она – болит. Чтобы избавиться от головной боли, голову надлежит отрезать. Тогда она болеть перестанет.
Является ли сатанизм такой же бесполезной и ненужной в жизни мутью, на которую не стоит тратить свое время?

Нет. Не является. И причин тому достаточно много.
Первая причина заключается в том, что в сатанизме нету места вере. Вместо веры у нас выступает гипотеза. На основании определенных данных и исследований, проведенных, в частности, в труде «Система Дьявола», нами выдвигается гипотеза о существовании Сатаны как реальной сверхличности. Можно верить в Сатану, можно не верить. Но есть факты, одно из возможных объяснений которых – это реальное существование Сатаны.
Сатанизм – строго научен. В то же время все без исключения белосветные религии заставляют нас верить в то, что не подтверждается никакими фактами. Например, то же христианство заставляет нас верить в поврежденность нашей природы и в то, что, исправив эту природу, мы перестанем болеть и умирать. Фактов, подтверждающих это – нет. Даже все христианские святые рано или поздно умерли. Рано или поздно тела их начали разлагаться. И ничего с этим поделать они не в состоянии.
В сатанизме, разумеется, нету подобной чуши. НЕТУ абсолютно никаких указаний на то, что человека можно исправить таким образом, чтобы он перестал бы умирать. С другой стороны, если все же наука найдет способ сделать человека бессмертным, сатанисты это будут только приветствовать.

Вторая причина необходимости сатанизма заключается в том, что с помощью Сатаны человек гораздо полнее и четче сможет понять себя и избавиться от ложных установок, впихнутых в нас насильно белосветными религиями. Люди почему – то привыкли считать, что релизгия – это нечно далекое и абстрактное. Нет. Это не так. Огрызки белосветных религиозных воззрений настолько глубоко и плотно вошли в нашу жизнь, что люди стали их принимать на автомате, не задумываясь, как и почему имеют место быть некоторые странные нормы в человеческом обществе. Например, недавно имел место случай: одна знакомая с возмущением рассказала мне о том, что видела в лесу бегущего мужика. Он был совершенно голый, что и вызвало ее возмущение. Я вежливо поинтересовался, почему это ее так возмущает. Ну как же, ответила она! Это же не принято! Естествено, задан был встречный вопрос: не находите ли вы странным то, что люди под одеждой вобщем – то все одинаковые. И в то же время определенные части тела они вынуждены постоянно прятать. Почему? А ведь вопрос – очень простой. И дело здесь – отнюдь не в гигиене или погоде. Дело – в том, что именно религия породила эту уродливейшую норму. Примеров, где мракобесное белосветное нормотворчество породило чудовищнейшие и уродливейшие запреты, можно приводить миллион. Люди настолько к ним привыкли, что никогда не задают себе вопрос: а почему, собственно, это так, а не иначе? Причем – не задают себе этот вопрос даже тогда, когда нормы буквально доводят их до самоубийства. Белосветные догмы вбиты в наши головы так глубоко и прочно, что выбить их оттуда может только религия.

Третья причина заключается в том, что сатанизм, в отличии от других религий, не замещает ваши цели и желания какими – то универсальными. Он не подменяет ваши ценности своими. Сатанизм – это самосовершенствование и самопознание. Даже ритуальная практика в сатанизме считается необязательной – результатов можно добиться и без нее. Разумеется, с ритуальной практикой это сделать куда легче, но в конце концов – выбор – за человеком. Сатанизм – это свобода. Пока вы не раб – вы свободны! Помните это.

Человек – спит. Спит непробудным сном в плену глупости и навязанных ему иллюзий. Только сатанизм ставит себе цель – освободить человека, а не сменить один его сон на другой. Разбудить его. Сделать его сильнее. Жизнь нам дана не для того, чтобы мы ее как можно быстрее закончили. Тело нам дано не для того, чтобы мы его унижали и иссушали бы постами. Голова нам дана не для того, чтобы ее поскорее отрезать. Живите с умом! Наслаждайтесь жизнью, ибо она не состоит только из страданий, а количество страданий мы в силах уменьшить, не прибегая к отрезанию органов. Ave Satanas!
Последний раз редактировалось Alien Вт май 26, 2009 13:12, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
Iss
Иерарх
Сообщения: 6726
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2007 19:10
Пол: Мужской

Сообщение Iss » Ср май 20, 2009 18:40

Хорошая статья...Чисто историческая придирка, если ты не против. Мелочь, но все-таки:

Раньше, в древней Греции, человеку было прилично и нормально пройтись голым по улице.


Это не совсем так:

В повседневной жизни греческие мужчина не ходили голыми. Публичная нагота допускалась в античной Греции только в банях, при купаньях и на спортивных состязаниях, причем во всех этих ситуациях существовала строгая гендерная сегрегация, женщины туда не допускались. Немалую роль играли и статусные соображения. На знаменитых греческих пирах-симпозиумах наготой блистали танцовщицы-гетеры и мальчики-рабы, гости же возлежали в туниках и соблюдали положенные правила приличия. Иначе там просто не могло быть философских диспутов, которые сделали слово "симпозиум" столь респектабельным. Разумеется, симпозиум мог превратиться и в оргию, но это уже выходило за рамки приличий и могло изображаться только в эротическом, заведомо сниженном, ключе.


ну и далее по статье...

http://www.neuro.net.ru/sexology/book12_3.html

не подумай, что я придираюсь в целом все хорошо и в тему...просто...ну сам понимаешь...не совсем удачный пример...
Среди могил унылых и безвестных
Я принесу чудовищный оброк
Тебе, о страх земной, подземный рок
И бич небесный!

Alien

Сообщение Alien » Ср май 20, 2009 19:05

Пасиба, щас подправлю. Я просто фразу про Грецию выкинул. Так нормально?

Аватара пользователя
Iss
Иерарх
Сообщения: 6726
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2007 19:10
Пол: Мужской

Сообщение Iss » Ср май 20, 2009 19:16

вроде да...
Среди могил унылых и безвестных
Я принесу чудовищный оброк
Тебе, о страх земной, подземный рок
И бич небесный!

IMMORTAJI
Темная Душа
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 22:11
Пол: Другое

Сообщение IMMORTAJI » Ср май 20, 2009 21:03

Неплохая статья, популизм правда видно, но все - правда.

Советую там где пишешь о буддизме - навести аналогию и о христианском спасении)

Аватара пользователя
Aginser
Тень
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 00:49
Пол: Другое
Откуда: City 13

Сообщение Aginser » Чт май 21, 2009 00:17

Как – то раз я сделал краткое изложение основ христианской догматики и выложил его на одном ресурсе.
Где с ним можно ознакомиться?
God look at me now 'cos I,
'cos I will soon belong to the sea
Forgive me now. Only in silence of water
I can find serenity
(с)Diablo - Into the Sea

Аватара пользователя
Алексей Никитин
Случайный
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 11:30

Сообщение Алексей Никитин » Чт май 21, 2009 00:41

"в сатанизме нету места вере" - есть) но где-то там, за гипотезой)

Аватара пользователя
Пантера
Архидемон
Сообщения: 717
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2008 14:49

Сообщение Пантера » Чт май 21, 2009 12:19

Алиен, респект. Мне понравилась статья.
Каждого в жизни сопровождают две силы. Силы света и силы Тьмы. Прийдет время когда человеку прийдеться делать выбор. Силы света говорят: "Ты устал, и тебе нужна помощь". Силы Тьмы говорят: "Ты устал и тебе нужна помощь". И человек удивлен ибо и те и те сулят одно и то же. Но вот снова говорят силы света: "Иди за мной, я проведу тебя путем покоя и света". И снова говорят силы Тьмы: "Дай мне руку, и мы вместе пройдем по ТВОЕМУ пути". И мудрый отринет силы света и протянет руку силам Тьмы, ибо мудрый предпочтет протоптать СВОЙ путь, нежели пойти уготовленным путем. Мудрый знает, что висельник тоже идет уготовленным путем, и тоже обретет покой. (с) Антихрист

Аватара пользователя
Archy
Темная Душа
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 17:36

Сообщение Archy » Чт май 21, 2009 13:03

Статья понравилась.

Чувствуется неприязнь к белосветникам при прочтении.
Объясните, почему вы ведёте открытую борьбу? Мне думается, разумнее и хитрее вести её без внешних эмоциональных проявлений и оскорблений. Внешнее равнодушие при внутреннем протесте. Без объявлений "мы против вас". Побеждать расширением мощи, силы, знания, а не умышленно наживать врагов, которые могут сделать даже эту статью экстремистской с помощью правительства. Идея в том, чтобы не обращать внимания на другие религии, а заниматься своим делом, расти и этим побеждать.

Православие ныне очень любит юзать статью 282 "возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и отношения к религии». Сажают всех, кто что-то имеет против или просто выражает своё мнение о религии официально. Так хотели посадить организаторов выставок "Осторожно, религия!", "Запретное искусство 2006", ещё многих художников просто за "порнографию", но обошлись пока эти личности штрафами в 200тыс. рублей. И этим занимается "Народный собор". Приходят куда угодно и оценивают это с позиции этой статьи, потом отправляют иски в прокуратуру. Вот их сайт - http://www.narodsobor.ru/ Ненавижу их.

Alien

Сообщение Alien » Чт май 21, 2009 14:44

А я именно так и веду дискуссии. Я говорю примерно следующее ( и это - правда ):
мне, в принципе, нравится христианство. Действительно, я признаю, что было бы классно если лев возлег бы рядом с ягненком. Но вот вопрос: а что же он тогда будет кушать?
Ну, или нечто подобное. Я постоянно стараюсь показывать неприменимость христианских принципов именно в простой, конкретной жизни, в личных отношениях, в трудовой этике, в бизнесе, и т.п.

Alien

Сообщение Alien » Чт май 21, 2009 18:53

На самом деле, для меня есть еще четвертое отличие сатанизма ото всех прочих религий, и не только белосветных - ото всех известных мне религий вообще. Я долго думал, стоит ли мне отемнять эту тему и озвучивать эти мысли. И вот, шляясь после работы по лесу, я пришел к выводу, что не озвучить это я просто не могу. Разумеется, вряд ли это - хорошая идея для популяризационной статьи, именно поэтому я вынес это в отдельный абзац.
Сатанизм, в отличии ото всех прочих религий, рассматривает человека не как часть человеческого общества. Нет. Человек в сатанизме рассматривается не как винтик социальной системы, а как отдельно стоящая единица - и это - очень важно.
Дело в том, что помимо спасения, религия всегда уделяла много внимания встраиванию человека в общественный механизм и это, в какой - то степени вело к ущемлению его прав и возможностей. Это встраивание человека в социальный механизм достигло своего апогея в белосветных религиях, в которых собственно для человека уже и не осталось места. И здесь встает вопрос: насколько человек должен быть рабом системы? Можно ли оправдать низведение человека до уровня винтика тем, что человека - то при этом - не остается? Система для человека или человек для системы? И адекватны ли блага системы тому, какой вред она наносит человеческой личности? Вопрос этот - очень на самом деле сложен. Именно поэтому человек и не рассматривается в сатанизме как часть системы, а рассматривается отдельно от нее. Разумеется, это ведет к чудовищнейшим следствиям. Например, маньяк - убийца - просто чудовище с точки зрения общества. С точки же зрения сатанизма, маньяк - убийца должен следовать своему естеству, и то, что он делает - это правильно. Он таким образом реализует закладываемый в него потенциал. Возможно ли вообще построить общество с такой идеологией - я не знаю. Будет ли оно жизнеспособно - мне неведомо. Но то, что отношения людей в таком обществе станут гораздо и гораздо жестче - это факт. Как - то на одном форуме обсуждалась тема - почему дети иногда бывают столь жестоки - жестоки к родителям, к животным, к себе подобным. Я считаю, что дети жестоки именно из - за недостаточной социализации. Социализация, т.е. концепция "человек - шестеренка" ведет к смягчению отношений в человеческой обществе, к повышению эффективности взаимодействия людей, и - вместе с тем - к все большему и большему зажиманию человеческой личности в рамки некоего усредненного формата. Для унификации. Сатанизм выступает за ужесточение человеческих отношений, за их естественность, за следование своим желаниям несмотря ни на что. Это слишком хорошо читается в трудах ЛаВея, Кроули... Даже практика того же Кроули, который хотел нарушить все запреты, испытать на себе все виды греха, вела именно к тому, чтобы перестать быть шестеренкой и понять свою суть - суть, которая невообразимо зажата рамками социума.
Такие вот дела... жду критики)))

Аватара пользователя
Archy
Темная Душа
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 17:36

Сообщение Archy » Чт май 21, 2009 22:06

Например, маньяк - убийца - просто чудовище с точки зрения общества. С точки же зрения сатанизма, маньяк - убийца должен следовать своему естеству, и то, что он делает - это правильно. Он таким образом реализует закладываемый в него потенциал.


Однако, большинство маньяков-убийц признаны невменяемыми или с психическими отклонениями. Большая часть убийств - патология. Отсюда следует, что у многих не было определённой цели для лишения кого-то жизни. Если бы убивал сатанист - он бы был адекватным в своих действиях и преследовал бы какую-либо цель при этом. И не думаю, что мотивом убийства для сатаниста стали бы просто желание, криминальные наклонности и другое, потому что сатанист - разумное существо, и вследствии своей разумности не проявляющее свои инстинкты в такой извращённой, глупой форме.
Да, сатанист может выразить свою животную сущность, но не без сознательного контроля. Всё таки сатанист - не животное. Отличается человек от зверей сложноорганизованным мозгом, членораздельной речью, способностью производить орудие труда, любовью и прочим. Нравственность нужна в обществе, ибо все просто друг друга убьют. И жить в таком социальном окружении будет невозможно, это будет не жизнь, а война. Разумные могут никого не убивать, но глупых на Земле больше. Зачем нам жить в джунглях, если можем жить цивилизованно.
Hell, etc. (c)

Alien

Сообщение Alien » Чт май 21, 2009 22:12

Арч, это - достаточно сложный и неоднозначный вопрос. Дело в том, что по сатанинской догматике (самого улыбнуло)))) разум человека не имеет преимуществ над его животной частью. И ценность и приоритетность своих желаний может определять только и только сам сатанист. [/i]

Аватара пользователя
Алексей Никитин
Случайный
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 11:30

Сообщение Алексей Никитин » Чт май 21, 2009 22:24

"Человек в сатанизме рассматривается ..." - только рассматривается. Хотя, впрочем, горькую реальность, думаю, все мы осознаём. Но это несомненно хорошо, что сатанизм по большей части направлен именно на личные потребности этих винтиков, нежели всей системы в целом. Тем же лучше самим винтикам)

"отношения людей в таком обществе станут гораздо и гораздо жестче - это факт." - а давай рассмотрим нашу Иерархию как маленький мирок? В каком месте жёстче-то? Всё у нас вполне себе уравновешено. Решают у нас крутые, а куда справедливее?
Вот ты постоянно утверждаешь, что современное общество живёт по сатанинским моралям... Ну что могу сказать... не по белосветным - ещё не означает по "темносветным", понимаешь?) Вот по-моему общество щас живёт просто-напросто по ублюдским, ни туды - ни сюды, в проссаке одним словом)
Не видывал свет ещё воистину Адских ништячков, посему утверждать что-то наверняка тупо некорректно. Но толи ещё будет)

IMMORTAJI
Темная Душа
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 22:11
Пол: Другое

Сообщение IMMORTAJI » Чт май 21, 2009 22:25

Arch Genius, увы, назвать это борьбой в высоком смысле слова - было бы слишком пафосно... Но если не заявлять о своих взглядах и не выражать своего открытого неприятия белосветным религиям - то не будет по сути вообще ничего. И что же это за сатанизм в конце-концов, если в нем не будет противостояния?) Исторически так сложилось, что сатанизм издревле ведет борьбу с белосветничеством, и корни этого гораздо глубже, чем того-же показушного противостояния христианства и ислама.
Если мы будем бояться выражать свои взгляды - то грош цена нашему сатанизму. Я не говорю о том, что мы все поголовно должны выходить на улицы и орать "Мы сатанисты, смерть белосветничеству!!" *хотя было дело, орал, и не один :) *, но высказывать свое мировозрения, когда сочтем нужным - не запретить.

Аватара пользователя
Archy
Темная Душа
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 17:36

Сообщение Archy » Чт май 21, 2009 22:34

Я считаю, что дети жестоки именно из - за недостаточной социализации. Социализация, т.е. концепция "человек - шестеренка" ведет к смягчению отношений в человеческой обществе, к повышению эффективности взаимодействия людей, и - вместе с тем - к все большему и большему зажиманию человеческой личности в рамки некоего усредненного формата.


Всё равно так или иначе человек социализируется с детства. В этом есть плюс - он может взаимодействовать с людьми. Социализация не означает, что человек полностью социализируется и станет винтиком. Если человек сам способен видеть социальные программы и не следовать им, не программироваться, убить в себе общественные предрассудки - значит он индивидуальность, та стоящая единица, о которой вы говорите. Если другие не могут, не видят и им легче и удобнее жить сугубо людским способом, значит они стадо и хрен с ними. Рабы тоже нужны. А индивидуалист не станет зомби, и унифицировать его эти соц.программы не будут. Он вне их, если сознание его очищено от этой грязи. В этом то и та же идея жизни каждого по естеству - если можешь, не будь быдлом, стань индивидуальностью. Побеждает сильнейший :)

Alien

Arch произноситься как Арх, а не Арч) В остальном понял суть, особенно прочитав статью Дазарата о "внеразуме".

Если мы будем бояться выражать свои взгляды - то грош цена нашему сатанизму.



Конечно же, выражать своё мировоззрение нужно. Никто не спорит. Противостоять тоже необходимо, я солидарен с этой идеей, но мне кажется разумнее использовать дипломатию и вести отношения на её уровне, а не с оскорблениями типа "выродков" и так далее. Хотя может это и не так уж принципиально.

Alien

Сообщение Alien » Вт май 26, 2009 13:13

Убрал слово "выродки". Хотел добавить " ебучие выблядские суки". Но ладно. Пусть будет дипломатично.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Ср май 27, 2009 18:14

Целиком поодержамсь эту статью. Ничего лишнего.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Desmodus
Близкий к Тьме
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Пт май 29, 2009 21:57
Пол: Мужской

Сообщение Desmodus » Сб май 30, 2009 15:24

Считаю, что "четвертый пункт" необходимо ввести в тело статьи и сделать первым. Аргументирую тем, что без осознания своей уникальной индивидуальной сущности, невозможно "правильное" восприятие... "эманаций Сатаны", названных автором сатанизмом.
ИМХО: все остальные отличия - лишь следствия "осознанной индивидуальности", помогающей убрать практически все "белосветные помехи" в восприятии сатанизма любым "осознанным индивидуумом".

Элиса
Тень
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Сб май 30, 2009 15:14
Пол: Другое
Откуда: Из вязкой Тьмы

Сообщение Элиса » Сб май 30, 2009 15:36

хм как сила прошла ..статья понравилась и порадовала
Засвистит и захохочет чья-то плеть,
Грудь раскрой, пускай увидят пустоту!
Ты же помнишь, что когда-то мог взлететь,
Так порви проклятую черту!

Ответить

Вернуться в «Статьи»