Творчество Андре

Пишут наши пользователи
Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Ср фев 20, 2008 19:50

Оставаться верным самому себе и... Сатане!!!!

"Жордано Бруно не обнаружил сколько-нибудь значительных достижений в области науки... он был нетерпим к чужим мнениям,
злобен и любил лесть в ущерб истине"
Из выступления Льва ¹13

В далёком детстве я был под впечатлением от фильма "Жордано Бруно"... тогда и предпологать не мог, что однажды окажусь на месте его гибели, так же в замке Катаров ночью и когда не шляются по ним туристы, буду пить вино в обществе "Белой дамы" или попаду в Ватикан, где буду змеинным взглядом созерцать мумию Ивана ¹23 выставленного там же для всеобщего обозрения ( спящего красавца).
Я задавал себе вопрос: А зачем мне это всё надо?
Остался бы в СССР и ходил бы себе ( как все0 на завод, горбился бы " тоже как все" и по полгода без зарплаты где нибудь там... в Сибири или ещё дальше? Здался мне этот Ватикан и вообще почему я так на него взъелся?
Тело Джордано сгорело и пепел его по ветру развеян, а Ватикан как стоял так и стоит? Ведь сказал же Лев¹13 что" тот действовал в ущерб истине!" Но дух Джордано Бруно жив и это почти доказал академик Бехтерев!
Какая мне разница Ваал, Сатана, Гермес или Горус? И зачем мне знать о чём там франк массоны между собой говорят?
Только что мой взгляд упал на две книжки: сборник стихов Омара Хайяма и томик "Моя Борьба" Адольфа Гитлера. Открыв на угад его стихи, я прочёл первую попавшуюся мне фразу: "Каждому шагу ты ищешь причину, между тем он давно в небесах предрешён."
У Адольфа выпало: (не дословно) "Солдат не должны знать весь замысел своего начальника, но он должен фанатично верить... "
Эта игра " методом тыка" меня позабавила и я взял ещё одну пухлую книжку Успенского ( сподвижника Гурджиева): "Людям только кажется что они совершают поступки по своей воле, но на самом деле они - пешки на чьей-то шахматной доске..."
Приехали! Я - пешка?! Нет уж лучше быть солдатом способным проявлять хоть какую то инициативу.
Мне бывшему солдафону не привыкать, но надо выбрать свой лагерь. За что и во имя кого? Почему-то с детства мне хотелось быть Джордано Бруно, Оводом, графом Монте Кристо ( став взрослым я несколько раз ездил в замок Ильф - жуткое место продуваемое всеми ветрами).
Не могу спокойно смотреть на изображение Георгия "Победоносца" -такого большого дурень на коне копьём убивает маленького дракона. Я солдат Сатаны и выбрал осознанно свой лагерь.
Я не верю, но точно знаю, что этот Мир перед лицом больших изменений и мне надоело видеть слащавые рожи богобоязненных чинушь и читать всю их порнографию. Говорю просто и скорбно:
"Ад" выпущен - Камень сдвинут и остаётся лишь ждать последствий, что бы достоверно установить то, что Фантомы - это не химера!
Дело во времени и как говорится "оно наш бог"
Важно, оставаться верным самому себе и... Сатане!!!!
Последний раз редактировалось Маугли Вт май 13, 2008 02:09, всего редактировалось 1 раз.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Чт фев 28, 2008 13:20

Формы которые принимают наши мысли. ( 8-я глава из книги Рэя Станфорда - ясновидящего способности которого сводились к тому, что этот неординарный человек мог "просвечивать" своим взглядом тело больного человека на подобие аппарата Ренгена, что позволило на реальных научных экспериментах с больными людьми подтвердить его способности). Слово Рэю Станфорду:

"Однажды, один неизвестный мне позвонил и попросил разрешение взять рондеву, что рассказать о "некоторых странных вещах" которые случаются с ним.
Обычно в таких случаях я обычно отказываюсь от встречь, но этот человек мне показался искренним и уравновешенным и я дал ему свой адрес и пригласил к 9-ти утра следующего дня.
Ровнов 9-ть он позвонил. Мой визитёр оказался элегантным и вежливым. Но как только он вошёл я был поражён аспектом его ауры. Выше его правого плеча вырисовывался блик большого и красивого человека матового оттенка имевшего авторитетный вид. Мистический силуэт походил на Джина из сказки "Лампа Аладина". Но что-то меня встревожило в этом Явление и в последующем разговоре со своим гостем я продолжил наблюдать за его Призраком который мне казался совсем неподвижным и как будто зависшем в воздухе. Этот "Джин" не напоминал обычное существо из мяса и костей, но больше походил на персонаж из книг "Разукрашек" для детей.
Мой визитёр мне о чём-то говорил на протяжение получаса и о своей жизни за поледние полгода, хотя я ему ещё ничего не сказал о увиденном мной Призраке.
- "Один великий маг из Индии мой защитник" - сказал визитёр: Три медиума подтвердили его присутствие и он находится с правой стороны над моим плечём..."

Далее следуют умственные рассклады увиденного и нет нужды их дальше приводить, ибо у каждого человека буть он наделён способностями Рэя Станфорда могли бы возникнуть свои мысли и впечатления от увиденного.
У Рэя Стафорда имелся брат близнец работающий профессором в области психиатрии, который вёл свои наблюдения за своим братом обладавшего паранормальными способностями.
Конечно американская школа Психиаторов радикально отличается от Европейской школы и тем более от Советской в лице ленинградской и московской школы ( в наше время Новорусской школой Психиатрии). Не смотря на то, что США населено двумя стами миллионов религиозных фанатиков, там всё же имеютсяв ограниченном кол-ве и трезвомыслящие люди работающие во многих областях науки и даже в психиатрии и соглассно заявлению американских психиаторов: "В США нормальным человеком признаётся тот человек, который способен осмылсенно добывать себе на хлеб насущный, любить женщину и своих детей и заботится о них, тогда как любые отклонения от общепризнанных норм общества являются лишь "Особенностями личности и её характера ".
К чему всё это? Да к тому что моим Защитником является Сатана (Люцифер), который не зависает постоянно за моей спиной, но покрайне мере несколько раз посещал меня своим вниманием.
Признаюсь, что раньше я стоял на распутье в выборе между так называемыми "белосветским направлением" и " Черносветским", но на протяжение последних 3-х лет я детально и неподобострастно изучал всевозможные религиозные и философские течения и свой приход на этот сайт счетаю глубоко осмысленным актом прихода к людям пытающихся осмыслить все стороны реальности. Покрайне мере мои доводы не вызывают у них приступов бешенного испуга, который сплошь и рядом можно встретить у так называемых "Белосветников".
На данный момент могу констактировать, что Сатанизм отказавшись от бреда веков склонен развивать человеческую мысль, тогда как другие ныне ещё известные религии и философии обречены на скорую гибель ибо груз догматизма задавил в них рациональное зерно Разума...
Учения делающие ставку на так называему Веру ( чувственное начало) и неподпускающее к себе Знание ( разумное начало) способны лишь на проявления фанатизма со всеми вытекающими из него трагическими последствиями.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Чт фев 28, 2008 15:04

Окультные науки Средневековья и Дьявол.
Последне время я увлекался чтением трудов окультистов Средневековья таких как Ван Гельмонт, Парасельц и прочих. Естественно любые окультные науки в те времена признавались Дьявольским учением и стало быть преследовалось Инквизицией. Но что меня слегка удивляет? Удивляет позиция Парасельца выссказавшегося когда-то ( в переводе может звучать так): " Мы не составим чести дьяволу, или не дадим Дьяволу почётного места в нашем учение!
Неужели эти умы отвергали существование Дьявола, хотя повсюду их называли "Слугами Его". Откуда такое высокомерие или небрежность?
Дело в том что Окультисты признавая величие Гермеса Трисмежиста, напрочь не признавали образы Дьявола и Чертей, какими тех представляли хрюсы и думаю что в многом Окультисты были Правы! Ибо под словом Дьявол или Сатана людишки представляют себе нечто ужасное ибо у них возникают некие образы навязанные хрюсским и даже светским вопитанием ( пример: образ картинки с моего Аватара). Я думаю, что понадобится ещё какое-то время чтобы Сатанизм вышел сам из стереотипов прошлого и вывел за собой многих жертв хрюсского воспитания. Образ Демона Сатаны настоящий рано или поздно займёт своё почётное место в инцеклопедиях всего Мира!
Парасельц не хотел оставлять Почётное место образу хрюсского Дьявола, но это не означает что он Не признавал вовсе существование и образ Демона ибо видел его собственными глазами и видимо сожалел старик о том, что не были ещё изобретёны фотоаппарат и копьютеры!

6666.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Чт мар 06, 2008 17:27

Третий Секрет Призрака из Фатимы.

Господа Сатанисты! Прогуливаясь по сайтам размещённым на Интернете, я заглянул на сайт: www.subscrib.ru где размещена замечательная рубрика: "Все тайны эпохи человечества". Пробежавшись по сообщениям, я накнулся на следующую фразу:
"в 1984-м году кардинал Ратцингер (Бенедикт¹16) намекнул, что пророчества девы Марии от 13 мая 1917 го года касается "нависшей над Землёй и христианством опасности!"
Возвращаюсь к двум предыдущим секретам Призрака рассекреченных в Ватикане по приказу папы Пия¹12 лишь в 1942 м году:
1-й Секрет: Вторая мировая война.
2-й секрет: распад СССР
3-й секрет: Первоначально намекалось что он говорил о покушение на Папу Римского 13 мая 1981 го, но... тогда почему Кардинал Ратцингер сделал такое странное заявление в 1984 году?
Вдумайтесь только: "Опасность нависла над Христианским миром и над Землёй" Для меня лично больше нет никакого сомнения и Призрак Сатаны ( Люцифера) 13 марта 2005 го поведал мне в телепатическом сеансе приблизительно тоже самое. "Опасность нависла над христианским миром и над землёй"
Вывод: У Сатанистов нет причины впадатьв уныние, ибо миру хрюсов приходит конец и опасность нависла над ним. Мне лично не важно, кто предсказывает гибель хрюстианства мой друг Люцифер или их фатимская дева Мария. От перемены мест слагаемых сумма не изменяется: НАД ХРЮСИАНСКИМ МИРОМ НАВИСЛА ОПАСНОСТЬ!
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Duxobum
Чертёнок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 23:06
Пол: Другое
Откуда: Челябинск

Сообщение Duxobum » Чт мар 06, 2008 20:31

Andre знал бы ты, как твои слова радуют меня! Долой хрюсов! Ну а нам, нужно способствовать этому всеми своими силами, станем творцами новой эры!
Нет хорошего, нет плохого...
Все есть опыт, знание...

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Чт мар 06, 2008 21:59

Дуксобум! Я лично тут совершенно не причём и впервые соглашаюсь со словами папы Римского: Над христианским миром нависла опасность!
Эти слова можно повторять непристанно и они ненадоедают как в анекдоте:
Умер замполит отряда... его похоронили... идут поминки.... тут стук в дверь... вдова открывает дверь и на пороге стоит солдат - порученец со словами: Командующий из Москвы требует к телефону вашего мужа!
Вдова скорбным голосом отвечает солдату, что её муж... умер!
Солдат искренне соболезнует вдове минут так десять и уходит.
Снова стук в дверь и на пороге этот же солдат порученец со словами: Маршал всё равно требует вашего мужа к телефону!
Вдова срывается и истерически отвечает:
Молодой человек! кажется я вам русским языком сказала, что мой муж умер! Мой муж умер! Умер! Умер!!! Умер...
Солдат ей сладким голосом подпевает: "Продолжайте говорить, продолжайте... я тащусь!

Что же касается объедающих бедную страну и строящих свои крестатые небоскрёбы за счёт олигархов ( бандитов и кровопийцев), то я ещё и ещё раз готов слушать слова папы Римского:
Над хрюстианским миром нависла опасность! Нависла опасность.... и скорее бы пришло то время, когда эта опасность как Дамоклов мечь упадёт на них....

За спиной девы с позолоченным младенцем восходит чёрная Луна! - таково Пророчество полученнное ночью 13 марта 2005го и Америка рухнет в бездну огня.

Да, если у кого-то возникли проблемы в просмотре фотографий и не каждый может узреть лицо Призрака Сатаны (Люцифера) - Он же "Человек в халате", то для этого есть простой метод:
Надо скачать контрастированную фотографию Призрака, что размещена на странице¹8 моего творчества и с этой фотки снять фотокопию (лучше чёрнобелую) ибо фотокопировалка захватывает лишь главное и пропускает ненужные нюанцы и блики, и... лицо Люцифера будет гораздо отчётливее.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Vilka131314
Темный Демон
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 11:06
Пол: Другое

Сообщение Vilka131314 » Пт мар 07, 2008 07:20

Была добалена еще одна фотография на 8 стр.
...

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Пт мар 07, 2008 11:31

Благодарю Вилия! У китайцев "8" уважаема!
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Ctargh
Тень
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 12:52

Сообщение Ctargh » Вс мар 09, 2008 14:52

Эээ...
Приятного времени суток всем присутствующим.
Увидел данные фото, и понял, что не могу удержаться - должен прокомментировать.
(впрочем - возможно, и еще где-нибудь в разговор влезу)

Вы вообще в принципе знакомы с такой вещью, как фотография?
Вы отдаете себе отчет, какое множество факторов влияет на конечный результат? Тем более - это - не цифровая фотография, это сканы с пленки, а на пленке порой оказываются самые неожиданные вещи, но все это вполне может объяснятся самыми материальными причинами.
То, что есть на этих фотографиях - с большой вероятностью может являться... да хоть особенностями освещения. Вы вообще знаете, что пленка - работает совершенно по другому принципу, чем человеческий глаз? И фиксирует то, что ей самой хочется (образно говоря...)
А тем более - если в фотошопе до упора выкрутить контрасты, или еще побаловаться - можно в очень болшом кол-ве фоток увидеть что угодно...

Дух Сомнения увидел "банный халат", я вижу вообще просто глюк фотографии, и ничего более.

С таким же успехом можно заявить, что царапина на пленке, там где Андрэ, слева от его шеи - это не царапина пленки, а мистическая энергия, направленная на Андрэ.
А еще тогда можно заявить, что на том фото, где просто здание - светлый квадрат на земле - это копыто Сатаны; теперь мы знаем, что у него одна нога и она квадратная в сечении.

И еще, кстати - если это оригиналы прямо со фильм-сканнера, какого хера тогда в EXIF стоит отметка , что даже эти "оригиналы" уже прошли через фотошоп??? надо настоящие оригиналы выкладывать...

Просто, знаете, в сети такое множество огромное гораздо более загадочных и убедительных фотографий; я сам видел абсолютно необъяснимые фото; а это.... мягко говоря - неубедительно....

Так что: не будьте детьми! Не уподобляйтесь тем тупым христианам, которые могут в каждом загодочном явлении - увидеть "явление ангела"! будьте способны просто сказать себе: "я НЕ ЗНАЮ, что это такое было, что я сейчас видел/слышал/чувствовал". (а тем более - если "загадочность" - это просто что-то непонятное на фотоснимке).

Прочел на стр.2 описание бредовых событий, происходивших после того, как разный народ видел эти фото. Все это очень интересно и увлекательно.
Но возник у меня такой вопрос: допустим; но почему же тогда такие разнообразные реакции??? Почему одни прямо-таки убегают от этих фото, заболевают от них (причем, как я понял, не только особо верующие, но и простые люди); а другие ничего на этих фото сверхособенного не видят и никаких проблем от этих фото не испытывают???

Проводился ли такой эксперимент:
просто без всяких объяснений незнакомый человек показывает незнакомому христианскому священнослужителю эти фото и спрашивает "что вы думаете об этом фото?". Причем показываться должны не обработанные фото, а именно оригиналы и только оригиналы.

З.Ы. и кстати - говоря об ауре - Андрэ, поинтересуйся, есть такая вещь, как "фото Кирлиана"; наверняка во Франции можно за деньги этим методом себя сфоткать (в России вроде это порядка 1000р. стоит) ; есть вероятность некоторая, что то, что ты увидиш на такой фото - будет действительно твоя аура, я думаю - тебе самому будет интересно...
Последний раз редактировалось Ctargh Вс мар 09, 2008 17:26, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Zarra
Иерарх
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Вс окт 21, 2007 02:12
Пол: Женский

Сообщение Zarra » Вс мар 09, 2008 16:06

Вот лично я нифига не смогла на этих фото разглядеть... йа курицо... :oops:
Изображение
«Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну – преступник. Десять – смертник. Все – Бог!»

"Бегать по ночному лесу в поисках сбежавшей жертвы — плохо"

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Вс мар 09, 2008 16:55

Так Сильва ты фотки скачай и скопируй на фотокопировалке... если не получится узреть, то я вышлю тебе фотки на которые наложу плёнку и обрисую, а ты сличишь со своим восприятием. Мне так кто-то говорил: Не видел, а когда показал, то увидел. На фотографии где Он стоит в фас. смотри чуть выше ибо Он шею как бы удлинил, чтобы лучше сфотографироваться. Шею почти не видно, а лицо прорисовывается отчётливо. Если сличить фотки в профиль и фас. то видно что он может поворачивать головой в сторону и это говорит о том что либо Он человекоподобен либо мы подобны ему.
Да только что прочитал показания мальчика о видение Призрака в Фатиме (Португалия) то он утверждал, что летал безголовый Человек в сверкающем плаще, а девочка и другой мальчик из этой троицы сказали о том, что голова была, но... как показано на рисунке... непохожая на женскую. Вилии я высылал набросок моего Призрака. Но лично для тебя Порочная Мать вышлю Его портрет. Ты сбрось какой нибудь хабаровский адресок, а то не хочется прокатить под шизу. Если ты Порочная мать то мы твои наипорочнейшие дети. Мне лично порочная материнская поддержка очень даже нужна!
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Вт мар 11, 2008 22:03

На счёт царапины на плёнке ничего не могу сказать. Царапина? вполне возможно. И если бы так мне сказали в марте 2005 го, то я бы и не стал может быть доискиваться. Мне было совершенно достаточно того что я вижу и что в эту странную ночь пережил и чего узнал!
Ибо это так замечательно знать чего-то такое, чего никто не знает! Но я похваставшись показал это фото человеку и... как уже писал, произошла странная реакция. Тем более что я ему ничего такого не говорил, а потом пошло и поехало...
Пусть будет Копыто Сатаны! Важно то, что ты к этому спокойно относишься. Тебе может сие просто и не надо. Керс тоже сие не убедительно, Но... у тебя реакция совершенно нормального человека. Тогда как у попа реакция была совсем иной. Я же к нему спокойно подошёл, спокойно показал и спокойно спросил: Батюшка, разъясните мне чего я не понимаю?
Ну нахрена этот батюшка. рассмотрев и оригиналы и фотожёпер, вдруг кинулся бежать? Я не только на католиках но ещё и на протестантах проверял эти фотки. Эфект был один и тот же. Люди видели то, что вижу я, но их бросало в дрожь. И экстрасенц один тоже шуганулся и фоторепортёров несколько тоже странно отнеслись...
Вот и поди разбери: кто больной, а кто здоровый?
На счёт массового обращения к психиаторам... Особенно мне жаль моего сослуживца Вадима работавшего в этом автопарке. Дело не в фотках, а в том что я сфотографировал. Демоны или аццкие души или ещё как их назвать должно быть проникли в души несчастных людей. Вот и стали сердешные заговариваться. Для меня самого сие события и реакции людей удивительны.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Ctargh
Тень
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 12:52

Сообщение Ctargh » Вт мар 11, 2008 22:18

Гммм...

Ну интересно, интересно...

Самое интересное - что те, кто пугаются твоих фоток - это даже не только христиане....

Вот ты говоришь - даже экстрасенс один шуганулся....

И вроде ты примеры приводил, что у тебя на работе не сильно верующие люди , по сути - обыкновенные обыватели, никакие не христиане - тоже странно себя вели....

То есть самый интересный вопрос - по какому признаку проходит различие - кто спокойно на эти фотки смотрит; а кто шугается?????

Или все же мы с Керсом и Духом Сомнения просто скептически на все смотрим???

Но ты ведь порой даже не говорил, что это за фотки.... Так что по идее - даже самый легковерный человек, если ему специально не сказать - "это фото Сатаны" - не должен так резко реагировать.... Ну, видны разводы какие-то.... Но мало ли что это может быть....


Да, интересная история....

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Вт мар 11, 2008 23:57

Надо разобраться с тем кто такие Хрюсы? Звание хрюса это же не клеймо на лбу. Почему то один человек им становится легко, а другой превращается в еретика или в сатаниста. Ведь среди коммунистов были свои монахи типа Павки Корчагина и свои Лаврентии Берии ( инквизиторы).
Что касается меня самого, то я был атеистом, но очень любопытным и вот...
Так же с этими фотками и с другими я был у паранормальщиков и когда на экране телевизора появилось это самое изображение, то баба сразу же показала где у "Человека в банном халате" голова, где глаза и даже скулы видно. Дело было в квартире у моего бывшего сослуживца легионера, который хрюсом совсем не был, но после этого случая дозвониться до него стало не возможным.
Я выслал эти фотки моей сестре, чтобы она их в каком нибудь Московском Журнале выставила и её подруга воскликнула: Ой! А кто это у него за спиной стоит?
Что же касается экстрасенса, то он воскликнул: "Это настоящее Явление и рука его потянулась к статуэтки Девы Марии, что стояла у него на столе".
Да ещё, этот экстрасенц мне сказал: "Кто-то, какой-то человек стоит за вами!"
Вилия первой обратила внимание на какую-то тень за моей спиной. Дело в том, что эти разводы на стене светятся при изменениях контрастности по разному и дают цвета Ауры (одни призраки появляются, а другие исчезают) Так видимо и у людей. Человеку не обязательно быть хрюсом ибо он хрюс в душе своей.
Думаю можно будет сделать тестер ( радар) на хрюсость и при хорошей компьютерной программе можно светить некой линзой на лоб человека и по отражению человеческого духа сообщать: Кто есть кто?
Так тип человека "Пикник" не может стать "Мускульным" даже если Пикника обезжирить, то будет видно, что это отощавший толстячёк и если он снова жрать начнёт, то быстро в весе прибавит. Так и Сатанист попади он к хрюсам, не станет хрюсом. Дело в его состояние души. От сюда и неадекватные, похуистические или адекватные реакции на "копыто" Сатаны.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Чт мар 20, 2008 12:51

Мать наша Порочная, Сильва, ты уж не серчай если тревожу тебя по напрасну. Но любопытство съедает меня и вот почему: Разглядела ли ты лицо Призрака, а то не ходить же ему безголовым? С уважением.

PS: мне надо знать сие не потому что я такой нудило, но потому что сие для меня важно, ибо как сообщал - был я обвинён в том, что интерпретирую пятна краски на стене и общаюсь с тем чего или кого официально не существует. Я их называю Паралельным Миром и Сатаной (Люцифером)
Люди выссказавшие своё мнение по фотоснимку максимум узрели лишь"банный халат", а вот как же быть с головой?
Или неужели я (официально) таким безголовым получаюсь?
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Пн апр 07, 2008 12:02

ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ - ПРИЗРАК САТАНИЗМА!
Вчера в отсутвие Шаафраночки я стал вспоминать Карла Маркса с его знаменитым Манифестом Коммунистической Партии, который открывался словами: "Призрак бродит по Европе Призрак Коммунизма".
Меня всё время удивляли такие Окультисткие слова которые происходили от казалось бы заядлого материалиста и основателя марксисткой философии.
Конечно в России с именем папы Карлы Маркса ассоциируется что-то ужасное, но говаривал же Бисмарк: "Что для немца Благо для русского смерть". Для европейцев Карла оказался невьебенным благом!
Я так думаю, что Призрак коммунизма это всего лишь очередная ( пусть болезненная) ступень в эволюции человеческого сознания и она была необходима ибо благодаря ей ( в лице материализма) цивилизованное общество уже содрало с себя маску хрюского ханжества, которая приросла буквально за тысячилетие господства хрюской морали.
Да, хрюская мораль само изживается и скоромётные заходы на сайт хрюских гастролёров ещё раз убеждают меня в её убогости и.... чем-то она мне стала напоминать фотографию мумии кошака (любезно выставленного на сайте господином Мустангом).
Но.... почему папа Карла (Маркс) в молодости своей сатанинский поэт и окультист переметнулся к материалистам? Я так думаю, что Карла и остался в душе своей Сатанистом, но посчитал неэфективным методы убеждения, ибо есть истина: Васька слушает да ест!
Вот поэтому Карла и придумал книгу Капитал, что бы дать пинка не капитализму, ибо эта книга и по сей день является настольной книгой любого капиталиста, но.... чтобы не увещевать кота Ваську, а дать ему невьебенного пинка! В первую очередь этот пинок нанёс непоправимый ущерб христианству и... позволило этому обществу стремительно развиться. Да, нынешним миром правит атеистическое общество. Которому мешают жить хрюсы и муслимы ( две формы жуткого вируса родственные по своей сути)
Но... ПРИЗРАК уже БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ!
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Сб апр 19, 2008 21:53

АРИМАН.

Рудольф Штайнер 1861 - 1925 г.г. " Пришествие Аримана", а так же "Голова Аримана" вырезанная Штайнером.

Сегодня прогуливаясь по сайтам Интернета я наткнулся некоего Р. Мейсона ( www.spunge.org) который рассказывает в своём Эссе том, что Мощное духовное существо, известное как "Ариман" или "Сатана" воплотится в человеческом теле. При этом Мейсон ссылается на некоего профессора Штайнера проживавшего в Европе до 25 го года 20го века.
Когда я увиднел Голову Аримана вырезанную резцом Штайнера, я подумал: Каким образом Высокодуховное Существо (т.е. совершенно нематериальное) может иметь черты лица, странно напоминающие моего Люцифера с фотографий ( разве что скулы Призрака Люцифера чуть поширше, да брови менее вздёрнутые. Мой Люцифер больше напоминает изображения идолов бога Ярило найденные в Крыму ).
Я решил ознакомиться с трудами этого Щтайнера, перу которого принадлежат слова:
" На Западе произойдёт действительная инкарнация Аримана: Аримана во плоти. Этого воплощения Аримана человечеству не избежать. Он придёт и дело заключается лишь в том, чтобы земное человечество смогло найти правильную позицию по отношению к этой Земной инкарнации Аримана"
Последний раз редактировалось Маугли Пн июн 09, 2008 13:12, всего редактировалось 1 раз.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Вс апр 20, 2008 13:07

ЗНАКОМСТВО С ТРУДАМИ ШТАЙНЕРА.

Сегодня за чашечками кофе я ознакомился с десятком трудов Штайнера датированных 19-м годом прошлого века и мне подумалось:
"Вот, такой умный и учённый дядька с серьёзным видом размышляет на чисто религиозные темы и даже пытается представить этот Мир вечно находящимся под импульсами Люцифера, Христа и Аримана, а потом может быть и... ещё кого-то другого. Но... Где и как можно совместить такие казалось бы несоединимые элементы как Разум и Вера?
Чувак Томас Кун написал в теме "НАУКА: РАЗУМ ИЛИ ВЕРА?":

"Знанием считается то, что доказательно обосновано силой интелекта или показаниями чувств, но способны ли интелект или чувства доказательно обосновывать знания? Скептики сомневались в этом ещё 2000 лет назад, однако скептис был вынужден отступить перед славой ньютоновской физики. Энштейн опять перевернул всё верх дном и теперь немногие философы или учённые всё ещё верят, что научное знание является доказательно обоснованным или покрайне мере может быть таковым."

Если вдуматься в этот хоровод Куновской мудрости, то можно с грустью констатировать то, что всё снова вернулось на круги своя - т.е. мир возвернулся к скептицизму, тогда как представители Веры ( попы) всё это долгое время ничего не искали ибо им достаточно было просто Верить.

Я спрашиваю себя: К какой категории можно было бы отнести работы Рудольфа Штайнера? Вроде бы он учённый, а говорит о богах!?
Если сей человек умудрился вырезать из камня собственными руками голову Аримана, то стало быть он постигал тайны окультной науки, ибо откуда у него взялась такая замечательная идея о том, что Высоко духовное существо Ариман выглядет именно так, а не иначе?

Чем же занимались Окультисты в начале 20го века и на каком уровне?
На этот вопрос, я нашёл ответ у некоего Мориса Маэтерлинского в книге " Большой Секрет" издание 1921-го года:

"Современные окультисты уже не те посвящённые и ясновидящие какими они были в прошлом, но простые исследователи которые применяют в своих поисках и изучениях паранормальный феноменов методы экспериментальной науки."

Кто же такой Ариман ( Люцифер, Сатана) который до настоящего времени был лишь мифическим персонажем в которого люди верили или не верили! Но за эту веру или неверие можно было легко угодить на костёр инквизиции в те времена, тогда как в наши столь просвещённые... Стоит однажды Керсу сказать людям о том, что он Сатанист, да тем более традиционный, то ответная реакция обчества будет не столь зверской как когда-то, но всёже негативной. (оставлю людей в покое и вернусь к Куну)
Этот мудрый Чувак ( если простым языком выражаясь) говорит о том, что Законы Ньютона охерачили скептиков на какое-то время, а потом теория Энштейна разъебала законы Ньютона оставив место былому скептису. Стало быть мир венулся к известной мудрости: "Я знаю что я ничего не знаю" или "Мне известно, что мне ничего неизветно" или "Чем больше я знаю, то тем больше убеждаюсь что ровным счётом ничего не знаю"????
В итоге, что же мы имеем: Скептики скептицируют, попы молятся и... сие удовлетворяет насущные потребности большенства человечества, тогда как единичные случаи Искателей Истины типа Уважаемого Керса - сие не в счёт.

Благо в мире появились некие более менее разумные головы типа Штайнера которые хотябы попытались научным языком хоть что-то объяснить на свой лад ( конечно во всём с ними соглашаться нет нужды но всё же кое что из их мудрости можно и подчерпнуть).
Для себя лично я подчерпнул то, что 2000 лет до нынешней эры человечество развивалось после воздействие на него импульса Люцифера.
Именно Люцеферическая мудрость была полезной в ту эпоху эволюции и блестящей определённым образом. Сея Мудрость и до сих пор распознаваема через достижения былых цивилизаций: Индии, Вавилонскую, Древне Египетскую и конечно же Греческую вплоть до Римской - вобравшей в себя на тот момент всё лучшее от прошлого) Т.е. всё что стало возможным человечеству того времени в области мысли, поэзии, архитектуре и прочем было определённо через вхождение этого Люцеферического импульса в человеческую цивилизацию.
2. Затем после 2000 лет Люцеферического владычества пришла мистерия Голгофы и люди среди которых распространился импульс этой мистерии были всё ещё насыщены импульсом Люцифера.
3. Нынешняя эпоха начала третьего тысячилетия Штайнер назвал: Импульсом Аримана! Реинкарнация которого уже якобы началась.
Так человечество ( согласно учения Штайнера) управляется через импульсы Люцифера и Аримана.
1. Люцифер - есть Сила, которая возбуждает всё фанатическое, ложно мистическое, будоражит кровь, и толкает человека самовозвышаться.
2. Ариман - есть Сила, которая делает человека сухим, прозаическим, обывательским.
3. Импульс Христа позволяет человеку сохранить равновесие между импульсами Люцифера и Аримана.

Мой вывод: Импульс "Христа" если он был то это была настоящая Трагедия для всего человечества и коль человечество наконец-то вступило в эпоху Аримана то... стало быть тому и быть. ( конечно пережитки хрюского прошлого ещё сильны, но....)
Последний раз редактировалось Маугли Пн июн 09, 2008 13:19, всего редактировалось 1 раз.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Чт апр 24, 2008 20:33

НИТЬ СЛЕДСТВИЯ.

Мудрец сомневаясь в сомненьях терясь
Не теряй путеводную нитку ума....
Омар Хайям.

И так, соглассно Штайнера, некий Ариман уже явился миру в 1998-и или в 2004- м годах. Также мне стало известно о том что этот Ариман должен воплотиться в человеческом теле, т.е. вочеловечиться и ещё то, что внешне этот Ариман чем-то напоминает фотографии моего Призрака Люцифера... Таким образом, у меня появилась очередная пища для размышлений:
Присмотревшись повнимательнее к Штайнеровскому Ариману, что когда-то давным давно и совсем недавно вочеловечились на нашей Земле я не могу противоречить этому мыслителю начала 20-го века и соглашусь с его предвиденьем того что в декабре 2004 - го года Ароимна ( Сатана) явился и это должно быть тот самый Призрак с которым у меня состоялась дружеская встреча утром 13 марта 2005го года..
Стали ли я после неё более прозаическим, сухим и обывательским?
Если честно, то ДА! Но.... вина за это лежит не на Призраке, что посетил меня мартовским утром. Вина лежит целиком и полностью на обществе проповедующем на словах любовь, гумманизм, сострадание и прочее... , но на деле они, если верить тому же Штайнеру, являются Люциферианскими сущностями и только. (фанатики они безмозглые!)
Последний раз редактировалось Маугли Пн июн 09, 2008 13:28, всего редактировалось 1 раз.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Аватара пользователя
Маугли
Близкий к Тьме
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 21:59
Пол: Другое
Откуда: Мир у ног моих

Сообщение Маугли » Пт апр 25, 2008 11:57

ДЕМОНИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ.

Говорят, что вызвать Мефистофеля ( Сатану - Аримана) из Ада гораздо проще нежели чем вернуть Его обратно....
А надо ли Мефистофеля засовывать обратно тем более, что Мефистофель не похожь ни по внешними ни по внутренними качествами на... пробку от Шампанского и даже на "Биодемона" которого люди в Белых Одеждах (Халатах) всегда могут запихать в психушку?
Демоны!? Люди о Демонах много чего говорят, а вот что же говорят о Демонах граждане учённые?
Учённая братия в основном твердит одно и тоже:
"Демонов не существуе! Разве что... демоны могут быть исключительно... биологическими!"
Моё внимание привлекли размышления некоегопсихиатора Сикорского ( датированные началом 20-го века), который работал в чисто земной области знания - психиатрии и его замечательному уму принадлежит попытка создать Образ биологического Демона (Дегенерата).
Так Биологические демоны - это в первую очередь люди у которых умственные силы развиты нормально и составляют единственную сторону души ( т.е. эти дегенераты до всего хотят дойти собственным умом), тогда как у нормальных людей все вопросы жизни и духа и даже такие вопросы которые недоступны обычному пониманию разрешаются при участие чувств как более тонкого орудия ( чувства выражаются в нравственности, чувстве долга, совести)
Основные черты демонических натур:
1. Многоречивость.
2. Склонность к спору.
3. Софизмам, диалектике...
4. Сухая логика.
5. Стермление вытеснить логику фактов и заменить её собственной логикой умственных построений.
В отношений чувств у биологических демонов сильно развито чувство гнева достигающее размеров страсти которая с трудом поддаётся обузданию даже у развитых в умственном отношение субъектов.
Гордость у Биодемонов является такой же глубокой чертой характера как и гнев и... при таких болезненных чертах характера объединение с людьми в семье и в обществе является делом нелёгким. Всякое возражение представляется биодемону как нападение на него, а всякое несогласие - обидой.
Биодемоны лишены той высшей формы стыда которая состоит в восприятие в себя общественной совести и в своей деятельности они руководствуются только личной совестью, которая легко затмевается страстями.
В общем размышления психиатора Сикорского во многим пересекаются с размышлениями паранормальщика Штайнера. Напомню, что эти умозаключения были сделаны этими светлыми головами ещё в начале бурного 20-го века. В то самое время, когда мировое сообщество было напрочь пронизано религиозной моралью ( неважно хюской, муслимской или буддисткой) и дамы ходили в длиных платьях или паранжах и общественная мораль явно подавляло любые проявления личной морали. Может быть поэтому психиатор Сикорский отнёс биодемонов к психическим дегенератам и вырожденцам.
При этом Сикорский признаёт то, что биодемоны ( дегенераты) отличаются от нравственных идиотов и сравнивает образ Биодемона с тем образом Демона который нарисовал в своём безсмертном творение некий Лермонтов!
Лермонтовский Демон представляется существом Жадным к познаниям. Более Демон является царём Познания и это Его единственная положительная черта! Все остальные качества лермонотовского Демона - Отрицательны! ибо Он горд, печален, злобен, полон сомнений и не может верить, не может любить и соглассно мненинию того же Сикорского: Очевидно этот Демон - нравственно вырождающееся существо и внешние события приводят в действие Его душу, но сама по себе его душа суха, бездеятельна и безжизненна!"
Почти как Штайнера: Ариман - есть Сила, которая делает человека сухим, прозаическим и обывательским.
Последний раз редактировалось Маугли Пн июн 09, 2008 13:34, всего редактировалось 3 раза.
Умные имеют право дурачиться, тогда как дураки только умничать.

Ответить

Вернуться в «Творчество наших форумчан»